百度一面:谈谈 @Transactional 的原理和坑

Java 后端面试的时候,面试官经常会问到 @Transactional 的原理,以及容易踩的坑,之前一面百度,就遇到过,今天就带大家把这几块知识吃透。

这篇文章,会先讲述 @Transactional 的 4 种不生效的 Case,然后再通过源码解读,分析 @Transactional 的执行原理,以及部分 Case 不生效的真正原因。

在这里插入图片描述

项目准备

下面是 DB 数据和 DB 操作接口:

uidunameusex1张三女2陈恒男3楼仔男

// 提供的接口
public interface UserDao {
    // select * from user_test where uid = "#{uid}"
    public MyUser selectUserById(Integer uid);
    // update user_test set uname =#{uname},usex = #{usex} where uid = #{uid}
    public int updateUser(MyUser user);
}

基础测试代码,testSuccess() 是事务生效的情况:

@Service
public class UserController {
    @Autowired
    private UserDao userDao;

    public void update(Integer id) {
        MyUser user = new MyUser();
        user.setUid(id);
        user.setUname("张三-testing");
        user.setUsex("女");
        userDao.updateUser(user);
    }

    public MyUser query(Integer id) {
        MyUser user = userDao.selectUserById(id);
        return user;
    }

    // 正常情况
    @Transactional(rollbackFor = Exception.class)
    public void testSuccess() throws Exception {
        Integer id = 1;
        MyUser user = query(id);
        System.out.println("原记录:" + user);
        update(id);
        throw new Exception("事务生效");
    }
}
事务不生效的几种 Case

主要讲解 4 种事务不生效的 Case:

  • 类内部访问:A 类的 a1 方法没有标注 @Transactional,a2 方法标注 @Transactional,在 a1 里面调用 a2;
  • 私有方法:将 @Transactional 注解标注在非 public 方法上;
  • 异常不匹配:@Transactional 未设置 rollbackFor 属性,方法返回 Exception 等异常;
  • 多线程:主线程和子线程的调用,线程抛出异常。

Case 1: 类内部访问
我们在类 UserController 中新增一个方法 testInteralCall():

public void testInteralCall() throws Exception {
    testSuccess();
    throw new Exception("事务不生效:类内部访问");
}

这里 testInteralCall() 没有标注 @Transactional,我们再看一下测试用例:

public static void main(String[] args) throws Exception {
    ApplicationContext applicationContext = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
    UserController uc = (UserController) applicationContext.getBean("userController");
    try {
        uc.testSuccess();
    } finally {
        MyUser user =  uc.query(1);
        System.out.println("修改后的记录:" + user);
    }
}
// 输出:
// 原记录:MyUser(uid=1, uname=张三, usex=女)
// 修改后的记录:MyUser(uid=1, uname=张三-testing, usex=女)

从上面的输出可以看到,事务并没有回滚,这个是什么原因呢?
因为 @Transactional 的工作机制是基于 AOP 实现,AOP 是使用动态代理实现的,如果通过代理直接调用 testSuccess(),通过 AOP 会前后进行增强,增强的逻辑其实就是在 testSuccess() 的前后分别加上开启、提交事务的逻辑,后面的源码会进行剖析。
现在是通过 testInteralCall() 去调用 testSuccess(),testSuccess() 前后不会进行任何增强操作,也就是类内部调用,不会通过代理方式访问

如果还是不太清楚,推荐再看看这篇文章,里面有完整示例,非常完美诠释“类内部访问”不能前后增强的原因:blog.csdn.net/Ahuuua/arti…

Case 2: 私有方法

在私有方法上,添加 @Transactional 注解也不会生效:

@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
private void testPirvateMethod() throws Exception {
    Integer id = 1;
    MyUser user = query(id);
    System.out.println("原记录:" + user);
    update(id);
    throw new Exception("测试事务生效");
}

直接使用时,下面这种场景不太容易出现,因为 IDEA 会有提醒,文案为: Methods annotated with ‘@Transactional’ must be overridable,至于深层次的原理,源码部分会给你解读。

Case 3: 异常不匹配

这里的 @Transactional 没有设置 rollbackFor = Exception.class 属性:

@Transactional
public void testExceptionNotMatch() throws Exception {
    Integer id = 1;
    MyUser user = query(id);
    System.out.println("原记录:" + user);
    update(id);
    throw new Exception("事务不生效:异常不匹配");
}
测试方法:同 Case1

// 输出:
// 原记录:User[uid=1,uname=张三,usex=女]
// 修改后的记录:User[uid=1,uname=张三-test,usex=女]

@Transactional 注解默认处理运行时异常,即只有抛出运行时异常时,才会触发事务回滚,否则并不会回滚,至于深层次的原理,源码部分会给你解读。

Case 4: 多线程

下面给出两个不同的姿势,一个是子线程抛异常,主线程 ok;一个是子线程 ok,主线程抛异常。

父线程抛出异常

父线程抛出异常,子线程不抛出异常:

public void testSuccess() throws Exception {
    Integer id = 1;
    MyUser user = query(id);
    System.out.println("原记录:" + user);
    update(id);
}
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void testMultThread() throws Exception {
    new Thread(new Runnable() {
        @SneakyThrows
        @Override
        public void run() {
            testSuccess();
        }
    }).start();
    throw new Exception("测试事务不生效");
}

父线程抛出线程,事务回滚,因为子线程是独立存在,和父线程不在同一个事务中,所以子线程的修改并不会被回滚,

子线程抛出异常

父线程不抛出异常,子线程抛出异常:

public void testSuccess() throws Exception {
    Integer id = 1;
    MyUser user = query(id);
    System.out.println("原记录:" + user);
    update(id);
    throw new Exception("测试事务不生效");
}
@Transactional(rollbackFor = Exception.class)
public void testMultThread() throws Exception {
    new Thread(new Runnable() {
        @SneakyThrows
        @Override
        public void run() {
            testSuccess();
        }
    }).start();
}

由于子线程的异常不会被外部的线程捕获,所以父线程不抛异常,事务回滚没有生效。

源码解读

下面我们从源码的角度,对 @Transactional 的执行机制和事务不生效的原因进行解读。

@Transactional 执行机制

我们只看最核心的逻辑,代码中的 interceptorOrInterceptionAdvice 就是 TransactionInterceptor 的实例,入参是 this 对象。

红色方框有一段注释,大致翻译为 “它是一个拦截器,所以我们只需调用即可:在构造此对象之前,将静态地计算切入点。”
在这里插入图片描述

this 是 ReflectiveMethodInvocation 对象,成员对象包含 UserController 类、testSuccess() 方法、入参和代理对象等。

在这里插入图片描述
进入 invoke() 方法后:
在这里插入图片描述
前方高能!!!这里就是事务的核心逻辑,包括判断事务是否开启、目标方法执行、事务回滚、事务提交。
在这里插入图片描述

private 导致事务不生效原因

在上面这幅图中,第一个红框区域调用了方法 getTransactionAttribute(),主要是为了获取 txAttr 变量,它是用于读取 @Transactional 的配置,如果这个 txAttr = null,后面就不会走事务逻辑,我们看一下这个变量的含义:

在这里插入图片描述
我们直接进入 getTransactionAttribute(),重点关注获取事务配置的方法。
在这里插入图片描述
前方高能!!!这里就是 private 导致事务不生效的原因所在,allowPublicMethodsOnly() 一直返回 false,所以重点只关注 isPublic() 方法。
在这里插入图片描述
下面通过位与计算,判断是否为 Public,对应的几类修饰符如下:

  • PUBLIC: 1
  • PRIVATE: 2
  • PROTECTED: 4

在这里插入图片描述
看到这里,是不是豁然开朗了,有没有觉得很有意思呢~~

异常不匹配原因

我们继续回到事务的核心逻辑,因为主方法抛出 Exception() 异常,进入事务回滚的逻辑:
在这里插入图片描述
进入 rollbackOn() 方法,判断该异常是否能进行回滚,这个需要判断主方法抛出的 Exception() 异常,是否在 @Transactional 的配置中:
在这里插入图片描述
我们进入 getDepth() 看一下异常规则匹配逻辑,因为我们对 @Transactional 配置了 rollbackFor = Exception.class,所以能匹配成功:
在这里插入图片描述
示例中的 winner 不为 null,所以会跳过下面的环节。但是当 winner = null 时,也就是没有设置 rollbackFor 属性时,会走默认的异常捕获方式。
在这里插入图片描述
前方高能!!!这里就是异常不匹配原因的原因所在,我们看一下默认的异常捕获方式:在这里插入图片描述
是不是豁然开朗,当没有设置 rollbackFor 属性时,默认只对 RuntimeException 和 Error 的异常执行回滚。

  • 1
    点赞
  • 1
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: @TransactionalSpring 框架中用来声明事务的注解。它的原理是通过 AOP(面向切面编程)将需要进行事务管理的方法进行增强。当方法被调用时,Spring 会自动创建一个事务,并在方法执行前开启事务,方法执行后根据方法运行的结果决定是提交事务还是回滚事务。 当一个方法被声明为 @Transactional 时,Spring 会在运行时为该方法生成一个代理对象,该对象包含了事务管理的逻辑。当外部代码调用被 @Transactional 注解修饰的方法时,实际上是调用了代理对象的方法。 在代理对象的方法中,Spring 会先检查当前是否存在事务。如果存在事务,则直接使用现有的事务。如果不存在事务,则会创建一个新的事务。在方法执行前,Spring 会将事务的隔离级别设置到当前线程的 ThreadLocal 中,以便在方法执行过程中能够获取正确的隔离级别。 当方法执行完毕后,Spring 会检查方法的返回值。如果方法正常返回,则会提交事务,如果方法抛出异常,则会回滚事务。同时,Spring 也提供了通过 @Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED) 设置事务的传播行为,以便支持在一个事务内调用另一个需要事务管理的方法,或者在没有事务的情况下执行。 总之,@Transactional原理是通过 AOP 技术实现的,可以在方法运行的过程中自动创建和管理事务,大大简化了事务管理的过程,并可以灵活地控制事务的隔离级别和传播行为。 ### 回答2: @transactional 是一个注解,用于在 Spring 框架中管理事务的声明式事务控制。它的原理主要涉及以下几个方面。 首先,@transactional 会被 Spring 容器解析并应用于被注解的方法或类。被注解的方法或类称为事务边界。一旦方法或类被标记为 @transactional,它们就具备了事务的特性。 其次,@transactional 使用了代理模式来实现事务的管理。Spring 使用 AOP(面向切面编程)的思想,将事务管理逻辑从业务逻辑中分离出来,通过代理对象包装被注解的方法或类,在方法调用之前或之后对事务逻辑进行处理。 接着,@transactional 的核心原理是使用了底层的事务管理器。Spring 为不同的持久层技术提供了不同的事务管理器实现,如 JDBC、Hibernate、JPA 等。这些事务管理器通过与数据库或其他持久层技术的交互来实现对事务的管理。 最后,@transactional 注解会根据方法的执行结果来决定是否将事务提交或回滚。如果方法执行成功,事务管理器会将事务提交到数据库,否则事务管理器会回滚事务,将数据库恢复到方法执行之前的状态。 总之,@transactional 注解的原理是通过代理模式和底层的事务管理器来实现对事务的管理,它能够保证被注解的方法或类具备事务的特性,并根据方法的执行结果进行事务的提交或回滚。这样可以简化事务管理的代码,提高系统的可靠性和性能。 ### 回答3: @TransactionalSpring框架中的一个注解,用于管理数据库事务。其原理如下: 首先,@Transactional 注解可以在类级别或方法级别上使用。当应用程序调用被 @Transactional 注解标记的方法时,Spring会首先检查当前线程是否已经存在一个数据库事务。如果存在,则该事务将被使用,如果不存在,则将创建一个新的事务。 接着,Spring会将事务绑定到当前的数据库连接上,并在方法执行之前开始事务,并在方法执行完成后结束事务。如果方法执行期间出现异常,则事务将被回滚,否则事务将被提交。 在事务管理期间,Spring会使用AOP的代理机制对被 @Transactional 注解标记的方法进行拦截,在方法执行前、后和异常出现时应用相应的事务管理操作。 事务管理的核心是使用了数据库连接池,Spring会从连接池中获取连接,并在事务开始时将该连接绑定到当前线程上,当事务结束后,该连接将被释放回连接池。 除此之外,@Transactional 还支持多个事务传播行为,例如REQUIRED、SUPPORTS、REQUIRES_NEW等,可以根据业务需求进行配置。 总结来说,@Transactional原理是通过使用Spring AOP的拦截功能,在方法执行前、后和异常出现时对事务进行管理,并使用数据库连接池来获取和释放数据库连接,实现对数据库事务的管理。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值