G1的Region是如何划分数量和大小的?

本文详细解析了JDK8下G1垃圾收集器中Region分区的划分实现,包括最小和最大Region大小以及目标Region数量。通过对源码的分析,阐述了Region大小如何根据初始堆和最大堆大小自动计算,并确保其为2的幂次且在指定范围内。同时,文中通过实例指出了常见误解,即G1的Region数量并非固定为2048,而是根据堆大小动态调整。最后,通过示例验证了Region大小计算的正确性。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

说明:JDK7和JDK8的Region划分实现略有不同(差异非常小,且只有-Xmx和-Xms的值不一样才有区别),本篇文章讲解的是JDK8中Region的划分实现;如果要了解JDK7的Region划分实现,请参考JDK7 headpRegion.cpp

之所以写这篇文章是因为看到有人发出了这样的提问:G1的Xmx大于64G有意义吗?看过一些资料,G1的Region最大可以到32M,2048个分区,这样算下来,32M*2048=64G。

首先说结论,大于64G肯定有意义。那么他的计算方式问题出在哪里呢?让我们一探究竟!

源码分析

G1 Region划分的实现源码在headpRegion.cpp中,摘取部分核心源码如下:

// Minimum region size; we won't go lower than that.
// We might want to decrease this in the future, to deal with small
// heaps a bit more efficiently.
#define MIN_REGION_SIZE  (      1024 * 1024 )

// Maximum region size; we don't go higher than that. There's a good
// reason for having an upper bound. We don't want regions to get too
// large, otherwise cleanup's effectiveness would decrease as there
// will be fewer opportunities to find totally empty regions after
// marking.
#define MAX_REGION_SIZE  ( 32 * 1024 * 1024 )

// The automatic region size calculation will try to have around this
// many regions in the heap (based on the min heap size).
#define TARGET_REGION_NUMBER          2048

size_t HeapRegion::max_region_size() {
  return (size_t)MAX_REGION_SIZE;
}

// 这个方法是计算region的核心实现
void HeapRegion::setup_heap_region_size(size_t initial_heap_size, 
                                        size_t max_heap_size) {
  uintx region_size = G1HeapRegionSize;
  // 是否设置了G1HeapRegionSize参数,如果没有配置,那么按照下面的方法计算;
  // 如果设置了G1HeapRegionSize就按照设置的值计算
  if (FLAG_IS_DEFAULT(G1HeapRegionSize)) {
    // average_heap_size即平均堆的大小,(初始化堆的大小即Xms+最大堆的大小即Xmx)/2
    size_t average_heap_size = (initial_heap_size + max_heap_size) / 2;
    // average_heap_size除以期望的REGION数量得到每个REGION的SIZE,
    // 与MIN_REGION_SIZE取两者中的更大值就是实际的REGION_SIZE;
    // 从这个计算公式可知,默认情况下如果JVM堆在2G(TARGET_REGION_NUMBER*MIN_REGION_SIZE)
    // 以下,那么每个REGION_SIZE都是1M;
    region_size = MAX2(average_heap_size / TARGET_REGION_NUMBER, (uintx) MIN_REGION_SIZE);
  }

  // region_size的对数值
  int region_size_log = log2_long((jlong) region_size);
  // 重新计算region_size,确保它是最大的小于或等于region_size的2的N次方的数值,
  // 例如重新计算前region_size=33,那么重新计算后region_size=32;
  //重新计算前region_size=16,那么重新计算后region_size=16;
  // Recalculate the region size to make sure it's a power of
  // 2. This means that region_size is the largest power of 2 that's
  // <= what we've calculated so far.
  region_size = ((uintx)1 << region_size_log);

  // 确保计算出来的region_size不能比MIN_REGION_SIZE更小,也不能比MAX_REGION_SIZE更大
  // Now make sure that we don't go over or under our limits.
  if (region_size < MIN_REGION_SIZE) {
    region_size = MIN_REGION_SIZE;
  } else if (region_size > MAX_REGION_SIZE) {
    region_size = MAX_REGION_SIZE;
  }

  // 与MIN_REGION_SIZE和MAX_REGION_SIZE比较后,再次重新计算region_size
  // And recalculate the log.
  region_size_log = log2_long((jlong) region_size);

  ... ...
}

源码解读:

MIN_REGION_SIZE:允许的最小的REGION_SIZE,即1M,不可能比1M还小;

MAX_REGION_SIZE:允许的最大的REGION_SIZE,即32M,不可能比32M更大;限制最大REGION_SIZE是为了考虑GC时的清理效果;

TARGET_REGION_NUMBER:JVM对堆期望划分的REGION数量,而不是实际划分的REGION数量(重点);

计算演示

1、 验证下面这段源码,即如果配置了XX:G1HeapRegionSize,那么以配置为准;否则以计算为准:

// JDK8的实现
if (FLAG_IS_DEFAULT(G1HeapRegionSize)) {
  size_t average_heap_size = (initial_heap_size + max_heap_size) / 2;
  region_size = MAX2(average_heap_size / TARGET_REGION_NUMBER, (uintx) MIN_REGION_SIZE);
}


// JDK7的实现
if (FLAG_IS_DEFAULT(G1HeapRegionSize)) {
  // We base the automatic calculation on the min heap size. This
  // can be problematic if the spread between min and max is quite
  // wide, imagine -Xms128m -Xmx32g. But, if we decided it based on
  // the max size, the region size might be way too large for the
  // min size. Either way, some users might have to set the region
  // size manually for some -Xms / -Xmx combos.

  region_size = MAX2(min_heap_size / TARGET_REGION_NUMBER,
                     (uintx) MIN_REGION_SIZE);
}

这是JDK7和JDK8关于REGION_SIZE计算唯一的区别,事实上当Xmx和Xms的值不一样时,JVM不太好自动计算region_size,JDK7的注释进一步的解释了,且建议某些-Xms/-Xmx组合情况下,用户自己设置REGION_SIZE

  • 计算为准 假设配置JVM参数-Xmx6144m -Xms2048m,那么计算过程如下:

  1. average_heap_size=(6144m+2048m)/2=4096m

  2. region_size=max(4096m/2048, 1m)=2m

  3. region_size_log=21(因为2^21=2*1024*1024<=2m)

  4. region_size=2^21=2m(保证region_size的值为2^n)

  5. region_size=2m(因为MIN_REGION_SIZE<=2m<=MAX_REGION_SIZE)

  • 配置为准 假设配置JVM参数-Xmx1024m -Xms1024m -XX:G1HeapRegionSize=4m,那么计算过程如下:

  1. region_size=4m

  2. region_size_log=22(因为2^22<=4m)

  3. region_size=2^22=4m

  4. region_size=4m(因为MIN_REGION_SIZE<=1m<=MAX_REGION_SIZE)

2、 验证下面这段源码,即region_size的值一定是2^n:

int region_size_log = log2_long((jlong) region_size);
region_size = ((uintx)1 << region_size_log);

假设配置JVM参数-Xmx3072m -Xms3072m,那么计算过程如下:

  1. average_heap_size=(3072m+3072m)/2=3072m

  2. region_size=max(3072m/2048, 1m)=1.5*1024*1024

  3. region_size_log=20(因为2^20<1.5*1024*1024<2^21)

  4. region_size=2^20=1m(保证region_size的值为2^n)

  5. region_size=1m(因为MIN_REGION_SIZE<=1m<=MAX_REGION_SIZE)

3、 验证下面这段源码,即region_size的值一定是在[MIN_REGION_SIZE, MAX_REGION_SIZE]这个范围:

if (region_size < MIN_REGION_SIZE) {
  region_size = MIN_REGION_SIZE;
} else if (region_size > MAX_REGION_SIZE) {
  region_size = MAX_REGION_SIZE;
}

假设配置JVM参数-Xmx1024m -Xms1024m  -XX:G1HeapRegionSize=64m,那么计算过程如下:

  1. region_size=64m

  2. region_size_log=26(因为2^26<=64m)

  3. region_size=2^26=64m

  4. region_size=32m(因为region_size必须在[MIN_REGION_SIZE, MAX_REGION_SIZE]之间)

REGION_SIZE总结

通过上面的分析可知G1垃圾回收时JVM分配REGION的SIZE有如下约束: 

1、如果配置了-XX:G1HeapRegionSize,那么先以配置的值为准;否则以计算为准; 

2、计算方式为,根据第一步计算得到的REGION_SIZE,取不能大于它的最大的2^n的值为第二步计算得到的REGION_SIZE的值 

3、把第二步计算得到的REGION_SIZE和MIN_REGION_SIZE比较,如果比MIN_REGION_SIZE还小,那么MIN_REGION_SIZE就是最终的region_size;否则再把REGION_SIZE和MAX_REGION_SIZE比较,如果比MAX_REGION_SIZE还大,那么MAX_REGION_SIZE就是最终的region_size;如果REGION_SIZE在[MIN_REGION_SIZE, MAX_REGION_SIZE]之间,那么REGIOIN_SIZE就是最终的region_size;

验证方式

通过下面这段源码配置JVM参数即可验证JDK8 G1中REGION_SIZE的计算方式:

import java.util.UUID;

/**
 * @author afei
 */
public class StringTest {
    public static void main(String[] args) throws Exception {
        for (int i=0; i<Integer.MAX_VALUE; i++){
            // 利用UUID不断生成字符串,这些字符串都会在堆中分配,导致不断塞满Eden区引起YoungGC
            UUID.randomUUID().toString();
            if (i>=100000 && i%100000==0){
                System.out.println("i="+i);
                Thread.sleep(3000);
            }
        }
        Thread.sleep(3000);
    }
}

JVM参数:java -XX:+UseG1GC -verbose:gc {HEAP_OPTS}由上面计算演示过程中提供的JVM参数取代即可,例如:java -XX:+UseG1GC -verbose:gc -Xmx6144m -Xms2048m -XX:+PrintHeapAtGC  StringTest,GC日志如下,从GC日志中可以看出region size为2048k:

i=100000
{Heap before GC invocations=0 (full 0):
 garbage-first heap   total 2097152K, used 104448K [0x0000000640000000, 0x0000000640202000, 0x00000007c0000000)
  region size 2048K, 51 young (104448K), 0 survivors (0K)
 Metaspace       used 2863K, capacity 4486K, committed 4864K, reserved 1056768K
  class space    used 308K, capacity 386K, committed 512K, reserved 1048576K
[GC pause (G1 Evacuation Pause) (young) 102M->440K(2048M), 0.0093728 secs]
Heap after GC invocations=1 (full 0):
 garbage-first heap   total 2097152K, used 440K [0x0000000640000000, 0x0000000640202000, 0x00000007c0000000)
  region size 2048K, 1 young (2048K), 1 survivors (2048K)
 Metaspace       used 2863K, capacity 4486K, committed 4864K, reserved 1056768K
  class space    used 308K, capacity 386K, committed 512K, reserved 1048576K
}
i=200000
... ...

 

写在最后

现在,我们可以纠正前面问题的计算方式了。如果Xmx设置为128G,Region的大小为32M的话,这时候Region数量为4096个,而不是2048个了!

<think>好的,用户现在需要准备面试,面试官可能会问到CMSG1垃圾回收器的区别。之前用户已经了解了这两个回收器的基本工作原理比喻,但可能还需要更详细的技术对比来应对面试。 首先,我需要回顾之前提供的CMSG1的对比,确保技术细节准确无误。用户可能希望得到结构清晰的回答,方便记忆复述。面试中通常会关注两者的设计目标、工作流程、优缺点以及适用场景。 接下来,我需要确定用户可能需要的回答结构。通常面试问题会期望分点对比,可能包括设计目标、内存管理、停顿控制、适用场景、Java版本支持等方面。同时,用户之前提供的对比表格可以作为参考,但需要转化为更口语化的解释,避免过于依赖表格。 还要注意用户提到的CMS已被废弃,而G1是Java 9后的默认回收器,这一点在面试中很重要,可以展示对最新Java发展的了解。此外,可能需要提到更先进的回收器如ZGCShenandoah,但重点还是在CMSG1的区别上。 用户可能还存在一些潜在问题,比如如何在实际应用中选择合适的回收器,或者两者在垃圾回收阶段的具体步骤差异。需要确保回答能涵盖这些方面,但不要过于深入,以免信息过载。 另外,考虑到用户可能对底层机制不太熟悉,需要保持解释的简洁易懂,同时不遗漏关键点。例如,CMS的并发标记清除与G1的分区回收策略,内存碎片的问题,停顿时间的预测控制等。 最后,要确保回答符合用户之前要求的格式:结构清晰、分点说明、使用中文,并且正确使用LaTeX格式的行内公式独立公式。需要检查是否有遗漏的技术细节,比如CMS的四个阶段G1的四个阶段,是否需要进一步说明每个阶段的作用。 总结下来,回答需要包括以下几个部分:设计目标对比、内存管理方式、工作流程差异、优缺点总结、适用场景以及版本支持情况。同时,可以加入对比表格作为补充,但以文本解释为主,确保面试时能够流畅表达。</think>以下是针对面试场景整理的CMS与G1垃圾回收器的核心区别及回答要点,采用技术术语与比喻结合的方式帮助记忆: --- ### **CMS vs G1 核心区别(面试版)** #### **1. 设计目标** - **CMS**:`牺牲吞吐量换取低延迟` 像急诊医生优先处理最危急的病人(快速响应),但可能忽略长期健康(内存碎片) `目标场景`:Web服务器等响应时间敏感型应用(Java 8及之前) - **G1**:`平衡吞吐量与可预测延迟` 像全科医生制定治疗计划(分区回收),确保每次问诊不超过预定时间(停顿预测) `目标场景`:大内存(6GB+)且需要稳定延迟的应用(Java 9+默认) --- #### **2. 内存管理** - **CMS**: `标记-清除算法` ➔ 直接回收垃圾,但会产生内存碎片(类似房间打扫后角落残留碎屑) `内存布局`:连续的老年代(Old Generation)+年轻代(Young Generation) - **G1**: `分区算法(Region-Based)` ➔ 将堆划分为2048个等大小区域(默认),每个区域可独立作为Eden/Survivor/Old `跨代引用处理`:使用Remembered Set跟踪区域间引用(类似给每个区域建立联系人名单) --- #### **3. 工作流程对比** | 阶段 | CMS | G1 | |----------------|----------------------------------|-------------------------------------| | **初始标记** | STW停顿,标记GC Roots直接引用 | STW停顿,伴随Young GC完成 | | **并发标记** | 与应用线程并发执行 | 并发执行,使用SATB算法(Snapshot-At-The-Beginning)| | **重新标记** | STW修正并发标记误差 | STW完成最终标记 | | **清除阶段** | 并发清除(产生碎片) | 筛选回收(优先处理高垃圾区域) | `关键差异`:G1的**筛选回收(Evacuation)**阶段会复制存活对象到新区域,自带内存整理(类似搬家时优先整理最乱的房间) --- #### **4. 停顿控制** - **CMS**:`被动适应` 只能通过参数设置最大停顿时间(`-XX:MaxGCPauseMillis`),实际执行可能超出 `痛点`:并发模式失败(Concurrent Mode Failure)时退化为Serial Old GC,导致长时间停顿 - **G1**:`主动预测` 基于衰减平均值(`-XX:G1PeriodicGCSystemLoadThreshold`)预测回收收益,动态调整回收区域数量 `核心机制`:停顿时间模型(Pause Prediction Model) ➔ 类似导航系统实时计算最优路径 --- #### **5. 参数配置要点** ```java // CMS典型配置 -XX:+UseConcMarkSweepGC -XX:CMSInitiatingOccupancyFraction=70 // 老年代70%时触发 -XX:+UseCMSCompactAtFullCollection // Full GC时压缩内存 // G1典型配置 -XX:+UseG1GC -XX:MaxGCPauseMillis=200 // 目标停顿时间 -XX:InitiatingHeapOccupancyPercent=45 // 堆使用45%时触发并发周期 ``` --- ### **面试延伸问题准备** 1. **CMS为什么会被淘汰?** > 内存碎片导致Full GC不可控 + 无法有效处理大堆(>4GB) + Java模块化后维护困难 2. **G1如何处理跨代引用?** > 通过Remembered Set记录区域间引用,使用Post-Write Barrier维护(类似快递系统中的地址变更通知) 3. **什么场景下CMS仍可能优于G1?** > 小堆(<4GB)+ 极度敏感延迟要求(如高频交易系统),但需要配合-XX:+UseCMSCompactAtFullCollection使用 --- ### **对比总结表(速记版)** | 特征 | CMS | G1 | |---------------------|------------------------------|-------------------------------| | **算法** | 标记-清除 | 标记-整理(复制算法实现) | | **停顿时间** | 不可预测 | 可预测(默认200ms目标) | | **内存占用** | 较低 | 较高(约10%-20%额外内存) | | **适用堆大小** | <4GB | >6GB | | **Full GC触发** | 并发失败时必触发 | 尽量避免(通过并发周期) | | **Java版本** | ≤Java 8 | ≥Java 7(9+默认) | 掌握这些核心差异后,可以进一步结合具体案例说明(如电商大促期间的GC调优选择),展现实战理解。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值