C/C++易错难点笔记01

疑惑点

C++是一门神奇的语言，很多时候你对底层不熟悉，很难知道某些情况下的结果，下面是我不断积累的疑惑点，这里将其记录下来。

类的转换问题

代码：

class A{
public:
    virtual void f()
    {
        cout << "A" << endl;
    }
};

class B: public A{
public:
    virtual void f()
    {
        cout << "B" << endl;
    }
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){
    A* pa =  new A();
    pa->f();
    B* pb = (B*)pa; 
    pb->f();

    delete pa,pb;
    pa = new B();
    pa->f(); //多态
    pb = (B*)pa;
    pb->f();
}

下面语句发生什么变化。
B* pb = (B*)pa;
解析：其实什么变化也没有发生，还是输出A，不存在覆盖问题，pb指向pa原来地址。

虚函数中返回值类型不同，能覆盖吗？

答：不能覆盖，派生类重写基类的虚函数，返回值类型也必须相同。

基类默认构造派生类是否需要显示调用

如下代码报错吗？

class A{
public:
    A(int a){}
};

class B: public A{
public:
    B(){}
};

解释，在基类没有默认构造的情况下，派生类是需要显式调用。所以上面代码编译不通过。

基类和派生类之间的转换问题

下面程序结果是什么：

class A{public: int m_a;};
class B{public: int m_b;};
class C:public A,public B{public: int m_c;};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){
    C* pc = new C; 
    pc->m_a = 1;    pc->m_b = 2;    pc->m_c = 3;
    B* pb = dynamic_cast<B*>(pc); 
    A* pa = dynamic_cast<A*>(pc); 
    B pbb = *pc; //这里会发生什么？

    cout << pc << endl;
    cout << pb << endl;
    cout << pa << endl;
    cout << &pbb << "sizeof:" << sizeof(pbb) << "m_b" << pbb.m_b << endl;
    if (pc == pb)
        cout << "equal" << endl;
    else
        cout << "not equal" << endl;

    if ((int)pc == (int)pa)
        cout << "equal" << endl;
    else
        cout << "not equal" << endl;
}

解析：每个语句解释如下，
1. A* pa = dynamic_cast<A*>(pc); 此时pa指向了子类A的那部分，地址值与pc相同。
2. B pbb = *pc; 这里会发生切割，调用了B类拷贝构造，将B的那部分切割到pbb的所在的栈空间中。
3. if (pc == pb) 这里会发生隐式类型转换，pc = (C*)pb
4. if ((int)pc == (int)pa) 虽然没有隐式类型转换，但地址相同。

dynamic_cast问题

下面代码中哪条语句会出现问题。

class A{
public:
    virtual void foo(){cout << "A foo()" << endl; }
    void pp(){ cout << "A pp()" << endl; }
};

class B:public A{
public:
    void foo(){cout << "B foo()" << endl; }
    void pp(){ cout << "B pp()" << endl; }
    void funB(){ cout << "B::funB()" << endl;}
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    A a;
    A *pa = &a;
    (dynamic_cast<B*>(pa))->foo();  //语句1
    (dynamic_cast<B*>(pa))->pp();   //语句2
    (dynamic_cast<B*>(pa))->funB(); //语句3
    system("pause");
    return 0;
}

解析：语句1会出现问题。foo()是虚函数，编译器会根据对象的虚函数指针查找虚函数表，定位foo函数。

dynamic_cast不是强制类型转换，而是带有某种“咨询”性质的，如果不能转换，dynamic_cast会返回NULL，表示不成功。
上面3条语句相当于：

    B* bnull = NULL;
    bnull->foo();
    bnull->pp();
    bnull->funB();

上面的转换时不成功的，所以返回的是NULL指针，又因为pp和funB函数未使用任何成员数据，也不是虚函数，不需要this指针，也不需要动态绑定，所以可以正常运行。

虚拟继承和带有虚函数的继承内存分布情况

下面代码输出结果是多少？

class A{
public:
    virtual void foo(){};
private:
    char ca[3];
};

class B:virtual public A{
public:
    virtual void foo(){};
private:
    char cb[3];
};

class C:virtual public B{
public:
    virtual void foo(){};
private:
    char cb[3];
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    cout << sizeof(A) << endl;
    cout << sizeof(B) << endl;
    cout << sizeof(C) << endl;
    system("pause");
    return 0;
}

解析:结果是8，16，24。
然而，下面代码输出结果又是多少？
去掉了虚拟继承

class A{
public:
    virtual void foo(){};
private:
    char ca[3];
};

class B:public A{
public:
    virtual void foo(){};
private:
    char cb[3];
};

class C:public B{
public:
    virtual void foo(){};
private:
    char cb[3];
};

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
    cout << sizeof(A) << endl;
    cout << sizeof(B) << endl;
    cout << sizeof(C) << endl;
    system("pause");
    return 0;
}

解析：结果为8，12，6。
1. 带有虚函数的虚拟继承中，也分两种情况，1.派生类中定义了新的虚函数，并且部分重写了虚基类的虚函数，这个时候，派生类中有3个虚表指针，一个指向虚基类的虚函数指针，一个自己的虚表指针（实现多态），还有一个基类自己虚表指针。2.派生类全部重写虚基类虚函数，且没有新定义虚函数，这时候，派生类中含有两个虚表指针，还有一个基类自己虚表指针，个指向虚基类的虚函数指针。
2. 基类不带虚函数的虚继承中，分两种情况，1.基类和派生类中都没有虚函数，这个时候，派生类只会多添加一个虚表指针，指向虚基类的虚函数(虽然虚基类中没有虚函数)。2.基类中没有虚函数，派生类中有虚函数，则会生产两个虚表指针，一个指向自己虚函数的的虚表指针和一个指向虚基类的虚函数指针。
3. 带虚函数的普通继承中，这个时候不论是基类还是派生类，只要类中有虚函数，都会有且只有一个虚函数指针。
再看下面代码：

验证了第一个的第一种情况。
在看下面：

这验证了第二个的第二种情况。
还有一个很有趣的问题：

怎么没有内存对其了呢？这时如果再定义一个int就会有内存对齐了。如果没有就是以1字节对齐。
最后，总结下，虚拟继承和虚函数多态机制是分开的，虚拟继承会保留基类中的虚表指针，并且添加一个指向虚基类的虚拟指针，它并不会实现多态。