一、背景
最近一直在做工作上的事，没有太多时间来写CSDN，最近就打算抽空看看文献，总结一下各个文献中比较漂亮的制图吧，希望能对自己今后写文章提供思路。发表文章中的每一张图都是一件艺术品，我们都应该认真思考如何去创作这件艺术品。
以个人主观感受来评价美观指数，满分5颗星★★★★★，星越多表示我觉得制图越美观。
由于是刚刚开始，就以湖泊制图为目标，摘选出那些比较漂亮，酷炫的制图，并贴出来做简要介绍，以5篇文献为一节内容吧，今后会不断持续更新。
开始先放出关于每个文献的个人主观评价：
文献1:关于湖泊制图与气候演化, 美观指数★★
文献2:关于冰湖溃决演化分析, 美观指数★★★
文献3:不同指数对湖泊提取边界的比较, 美观指数★
文献4:锡金地区冰湖编目的半自动化方法, 美观指数★★★
文献5:冰湖溃决风险评估, 美观指数★★★
二、文献1：关于湖泊制图与气候演化
1. 概况：
文献格式：
Áslaug Geirsdóttir, Gifford H. Miller, John T. Andrews2, et al. "The onset of neoglaciation in Iceland and the 4.2 ka event." Climate of the Past. 2019, Vol. 15, pp: 25-40. DOI: 10.5194/cp-15-25-2019.
下载链接：
文献介绍：
这是2019年投递在EGU会议上的一篇文章。
2. 制图展示（2张，美观指数★★）
这两张图总的来说做的还可以，但是图（1）我觉得少了指北针，而且每个框的大小不一样，有强迫症的话会觉得非常难受。
（1）首先是试验区介绍：
这里作者主要研究区是冰岛，选了7种不同类型的湖泊，他们的海拔从30m到540m不等，深度从3m到83m，面积从0.2到28.9km^2，沉积物厚度从2.5m到20m。以上是作者的展示效果图。
（2）下面是7种湖泊在两个不同因子的上的表现：
作者做这张图的目的也很明确：
Our primary goal when reconstructing Holocene climate evolution is to test whether changes on decade-to-century scales are regionally coherent. 重构气候演化，以检测区域一致性在10年-100年尺度中是否发生变化。
三、文献2：关于冰湖溃决演化分析
1.概况
文献格式：
Vitalii Zaginaev, Kristyna Falatkova, Bohumir Jansky, et al. "Development of a Potentially Hazardous Pro-Glacial Lake in Aksay Valley, Kyrgyz Range, Northern Tien Shan." Hydrology. 2019, Vol. 06, No. 03, pp: 1-15. DOI: 10.3390/hydrology6010003
下载链接：
文献介绍：
这是一篇分析天山地区，冰湖溃决GLOF的潜在风险分析和预测的文章。
2.制图展示（6张，美观指数★★★）
总体来说作图还可以，我觉得美中不足的地方：①有几张图（4-6）的指北针居然北方指向右边或者左边，有点不能理解作者这样设计；②图（1）左上角研究区的图看的非常不清楚，经纬度看不清，甚至不能直观感受到这是哪里，d图按道理来说应该放一些能够对比湖泊大小的东西；③图（3）的卫星影像有一张是5月份的，而其余是8-10月，5月份的那张会有一定的季节差异；
（1）试验区示意图：
（2）冰前湖演化示意图
（3）冰前湖面积的变化
Figure 4d illustrates that during October 2015 (autumn) the lake level dropped rapidly from its position in August 2014 almost disappearing completely, but the lake had reformed again by August 2017. This behavior indicates that the drainage channels are located at the bottom of the lake and, more importantly, their capacity changes over time.
（4）冰湖的深度分析
（5）退缩冰川
（6）山谷的受灾程度
四、文献3：不同指数对湖泊提取边界的比较
1. 概况
文献格式：
Hayder Dibs. "Comparison of derived Indices and unsupervised classification for AL-Razaza Lake dehydration extent using multi-temporal satellite data and remote sensing analysis." ARPN Journal of Engineering and Applied Sciences. 2018, vol 13, pp: 1-8
下载链接：
文献介绍：
文章比较了NDWI和NDVI提取湖泊边界的区别，文章比较简单。
2. 制图展示（1张，美观指数★）
只有一张关于NDWI提取不同时期的湖泊边界图还可以看，其他图就有点难以展示了。配图我觉得可以把指北针和比例尺放到图中，不然图中的空白区域太多了。还有一大片蓝色看着有点刺眼，其实可以考虑渐变色。
五、文献4：锡金地区冰湖编目的半自动化方法
1. 概况
文献格式
Babu K. Govindha Raj , Vinod K Kumar, Remya S.N. "Remote sensing-based inventory of glacial lakes in Sikkim Himalaya: Semi-automated approach using satellite data." Geomatics, Natural Hazards and Risk. 2013, Vol. 4, No. 3, pp: 241-253. DOI: 10.1080/19475705.2012.707153
下载地址
文献介绍
文章链接：http://dx.doi.org/10.1080/19475705.2012.707153。锡金地区是位于不丹和尼泊尔之间的一片地域，作者提取冰湖的方法比较简单，是使用的NDWI，手动设定阈值，然后叠加DEM数据进行的处理。
2. 制图展示（4张，美观指数★★★）
总体来说做的还可以，图（1）我觉得可以添加经纬度信息；图（2）的配色我觉得可以稍加修改，冰川白色很容易和背景的白色混淆；图（3）还是经纬度信息吧；图（4）挺直观的了，不过不知道d图中的破碎冰屑作者怎么处理。
（1）首先是研究区的示意图：
（2）冰湖编目结果
（3）具有潜在溃决风险冰湖
（4）提取冰湖示意图
六、文献5：冰湖溃决风险评估
1. 概况
文献格式
Badri Bhakta Shrestha, Hajime Nakagawa. "Assessment of potential outburst floods from the Tsho Rolpa glacial lake in Nepal." Natural Hazards. 2014, vol. 71, pp: 913-936. DOI: 10.1007/s11069-013-0940-3
下载地址
文献介绍
这篇文献结合三个模型来进行冰湖的溃决分析：（1）the flow and bed-surface erosion model；（2）the seepage model；（3）the slope stability model。作者结合这三个模型计算洪水淹没区域，作为灾害评估的依据。
文章中有大量的推导公式，用空的话我在仔细阅读推敲。
2. 制图展示（4张，美观指数★★★）
总的来说制图还不错，但是我还是觉得没有经纬度的图是不完整的图，另外深度图我觉得还是用渐变色比较好，毕竟深度是一个连续变量，而不是离散变量。
（1）研究区示意图
（2）湖水深度示意图
（3）淹没范围图
（4）土地利用图
扫一扫
1526
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
