USACO算法系列二十七——cryptcow

      题目：http://www.nocow.cn/index.php/Translate:USACO/cryptcow

     好变态的一道题。我现在写出来的程序可以通过7次加密的，但是8次加密的求解有点难度，会超时。毕竟使用的是最笨的回溯算法。

     有几个注意点吧：

     第一， 要优化搜索顺序。经过试验我们可以发现，O的位置对于整个COW至关重要。可以说，O的位置决定了整个串是否会有解。因此，我们在搜索时，应该先枚举O的位置，然后再枚举C和W的位置。而且从O开始感觉思路会清晰很多。

     第二，一个有解的字符串中，COW三个字母最早出现的应该是C，最后出现的应该是W，如果不满足则剪枝。

     第三，对搜索到的字符串，设不包含COW的最长前缀为n前缀（同样也可以定义n后缀），那么如果n前缀不等于目标串的长度相同的前缀，那么当前字符串一定无解，剪枝。N后缀也可采取相同的判断方法。

     还有其他的根据长度，进行粗略判断的。另外别人的解题报告里面还有其他的方式。

     总之大体思路就是回溯剪枝。

     #include <iostream> #include <fstream> #define SIZE 75 using namespace std; ifstream fin("cryptcow.in"); ofstream fout("cryptcow.out"); char origin[] = "Begin the Escape execution at the Break of Dawn/0"; int orilen =0; char encrypt[SIZE]; int enlen=0; int count = 0; bool decrypt(int step) { int ol = 0; //回溯中断点 if (step == count) { for(int i=0; i < enlen; i ++) { if (encrypt[i] == 'A') { continue; } if (encrypt[i] != origin[ol]) { return false; } ol ++; } return true; }//end if int start =0; int end = enlen; //遍历数组 for(int i=0; i < enlen; i ++) { if (encrypt[i] == 'A') { continue; } if (encrypt[i] == 'C') { start =i; break; } if (encrypt[i] != origin[ol]) { return false; } ol ++; } int oe = orilen-1; for (int i=enlen -1; i > start; i--) { if (encrypt[i] == 'A') { continue; } if (encrypt[i] == 'W') { end = i; break; } if (encrypt[i] != origin[oe]) { return false; } oe --; } int carr[9] = {0}; int clength =0; int oarr[9] = {0}; int olength = 0; int warr[9] = {0}; int wlength = 0; for (int i=start; i <= end; i ++) { if (encrypt[i] == 'C') { carr[clength]=i; clength ++; } else if (encrypt[i] == 'O') { oarr[olength] = i; olength ++; } else if (encrypt[i] == 'W') { warr[wlength] = i; wlength ++; } } if (clength != olength || olength != wlength || clength != wlength) { return false; } int oindex = -1; int cindex = -1; int windex = -1; for (int i=0; i < olength; i++) { oindex = oarr[i]; for (int j =0; j < clength; j ++) { cindex = carr[j]; if (cindex >= oindex) { continue; } for (int k=0; k < wlength ; k++) { windex = warr[k]; if (windex <= oindex) { continue; } char tarr[SIZE]; int tl =0; encrypt[cindex] = 'A'; for (int l=cindex+1; l < oindex; l ++) { tarr[tl] = encrypt[l]; tl ++; } //后半段前移 int m = cindex+1; for (int l=oindex+1; l < windex; l ++) { encrypt[m] = encrypt[l]; m ++; } oindex = m; encrypt[m] = 'A'; m++; for (int l=0; l < tl ; l ++) { encrypt[m] = tarr[l]; m ++; } encrypt[windex] = 'A'; if(decrypt(step +1)) return true; //恢复，递归下一次 encrypt[cindex] = 'C'; tl = 0; for (int l=cindex+1; l < oindex; l ++) { tarr[tl] = encrypt[l]; tl ++; } //后半段前移 m = cindex+1; for (int l=oindex+1; l < windex; l ++) { encrypt[m] = encrypt[l]; m ++; } oindex = m; encrypt[m] = 'O'; m++; for (int l=0; l < tl ; l ++) { encrypt[m] = tarr[l]; m ++; } encrypt[windex] = 'W'; }//end for k }//end for j }//end for i return false; } int main() { //输入数据 fin.getline(encrypt, SIZE); //初始化数据 orilen = strlen(origin); enlen = strlen(encrypt); //COW添加个数不对 if ((enlen - orilen) % 3 != 0) { fout << 0 << " " << 0 <<endl; return 0; } count = (int)((enlen - orilen) / 3); if (decrypt(0)) { fout << 1 << " " << count <<endl; } else fout << 0 << " " << 0 << endl; return 0; }

     另外发现GCC的编译器，跟微软的自带编译器有点不一样，第一次出现本地编译通过，服务器编译不通过的情况。

     Executing... Test 1: TEST OK [0.000 secs, 4476 KB] Test 2: TEST OK [0.011 secs, 4476 KB] Test 3: TEST OK [0.011 secs, 4476 KB] Test 4: TEST OK [0.011 secs, 4476 KB] Test 5: TEST OK [0.022 secs, 4476 KB] Test 6: TEST OK [0.076 secs, 4476 KB] Test 7: TEST OK [0.022 secs, 4476 KB] Test 8: TEL…… All tests OK.

     有时间好好看看这两块的区别。