磁盘到底该不该分区？

         今天重装系统的时候，发现自己对磁盘分区的知识都忘得差不多了，就返回去重温了一下，过程中就发现了一个问题，就是磁盘到底该不该分区呢？

      

      我们都知道，不论是OEM（就是贴牌生产），还是OS厂商，对于PC来说，默认情况下都是推荐使用单分区的。这里的单分区是指“单个用户可用的分区，包含操作系统分区和用户数据分区。不包含EFI、Reset初始镜像备份所需等空间”

     举个栗子：

Macbook默认是单分区的。（默认是单硬盘）
Surface Pro默认是单分区的。
——绝大多数新电脑，在从出厂后是单分区的。

        也会有人买到一开始有多个分区的电脑，这一般是两种情况：要么就是电脑本身就带有多块硬盘，这一般是台式机；要么就是电脑在到你手上之前，有人替你装过系统分过区。

         这说明什么？这说明，多用户分区，在PC上是不被官方推荐的。

         为什么？

         因为没有必要，而且有很多弊端。

         分区是个非常老旧的习惯，它来自于上古时代，人们对OS的极度不信任。那时候，分区可以避免因重装OS带来的资料损失。在当时，不论是数据的备份，还是数据的转移，都是又慢又难（更何况外置存储设备还很贵）。

         那么到了今天，情况又是如何呢？首先，上TB的硬盘已经变得越来越普及，甚至TB级别的移动硬盘也人人都买得起。USB3.0已经能够保证正常的文件传输速度。就算是不使用硬件来备份，国内那些几TB的网盘也足以应付你的绝大多数文件备份需求。（对于专业人员来说，无论如何，外置的存储备份都是必须的，难保你哪天机子里的硬盘就挂了。）事实上，“给自己的资料进行更安全的备份”这件事正在变得前所未有得便宜而且容易。分区作为“保护数据的手段”已经完全没有了必要。

        C盘为什么会预留空间小？——因为你永远都不知道C盘会慢慢扩张成多大。无法预先知道。你可能以为预留20G够了，可能以为100G够了，可能以为预留200G够了，但是永远不如把整块硬盘都分给C盘来得省心。

多分区还会造成一个麻烦：“索引重复”，这个问题我不知道该怎么命名，只好描述一下：

首先，你在D盘下面建了一个Movie文件夹，还有一个Music。你觉得D盘够大，不用担心这个问题。——结果日子久了，你在下某部电影/某张专辑的时候，发现D盘不够了。

        怎么办？你跑到E盘，又去建了一个Music / Movie文件夹。

        那么，如果你有大量的文件资料的话，你该怎么保持它的有序和不重复？

        你该怎样最快速地定位到你的文件？要知道，你的文件名是很难做到有序排列的，你下载东西一般也不会是ABCDEFG这样地具有顺序。所以如果要是D:\Music下面也有A开头的文件，E:\Music下面也有A开头的文件，你该怎么快速地定位？

        用文件搜索？——你既然都会用搜索了，何苦还分区呐？更何况，不分区的话，搜索更有利。

        在Windows 8中，库的概念被不断增强。通过库可以很好地保证你的文件有序性。无论如何，单分区对比多分区，在管理文件上都有更多的优势。所以那么多人不推荐别人分区，所以绝大多数的电脑默认就只有一个可用分区。

       单分区是易用性、实用性、安全性的良好平衡，那么为什么学习的时候我们要进行多分区呢？

       待续。。。。。。