思路一:遍历一遍t ,看能匹配s的最长下标能不能达到 s.size()。
class Solution {
public:
bool isSubsequence(string s, string t) {
int index = 0;
for (int i = 0; i < t.size() && index < s.size(); ++i) {
if (t[i] == s[index]) index++;
}
return index == s.size();
}
};
代码上的细节:判断条件加上index < s.size(),因为可能会造成index越界s。
思路二: 上面的时间复杂度是O(m+n),达到了10的四次方。优化的方法是:
可以发现:当s的字符串较多时,大量的时间都用来找下一个位置,比如s [i] 对应t[j] ,找s[i+1]时需要在t中一直往后遍历,于是可以预处理:dp[i][j]代表i后面出现j的第一个位置。这样的话:找s[i+1]时直接对应的下标就是dp[j+1][s[i+1]-‘a’],就不用在t上遍历了。
class Solution {
public:
bool isSubsequence(string s, string t) {
int n = s.size(), m = t.size();
if (m == 0) return (!n) ? true :false; //
vector<vector<int>> dp(m, vector<int>(26, m));
dp[m - 1][t[m - 1] - 'a'] = m - 1;
for (int i = m - 2; i >=0; --i) {
dp[i] = dp[i + 1];
dp[i][t[i] - 'a'] = i;
}
int index = 0, i = 0;
for (; i < n && index < m; ++i) { //
int tmp = dp[index][s[i] - 'a'];
if (tmp == m) return false; //
index = tmp + 1;
}
return i == n;
}
};
易错点:
1:第一句语句:dp[m - 1][t[m - 1] - ‘a’] = m - 1 ,需要考虑m为0的情况,否则会越界t 。
2:得到的index要在判断里加上index < m,否则可能会越界t字符串
3:加判断tmp == m,如果找不到s[i] 则直接return false ,否则循环结束后i的值是i+1!!!