近期有同事再提要不要使用sentinel。所以我就对现在已经用hystrix。先看两者的线程模型。大部分对比项是sentinel开源工程对比的,本人做了一些修改以及增加了一些对比项和说明。
从线程模型上看sentinel使用的是tomcat/jetty/other本身的线程池。hystrix使用的是自己创建的线程池
Items |
Sentinel |
Hystrix |
remark |
隔离策略 |
信号量隔离(并发线程数限流)(模拟信号量) |
线程池隔离/信号量隔离 |
Sentinel不创建线程依赖tomcat或jetty容器的线程池,存在的问题就是运行容器的线程数量限制了sentinel设置值的上限可能设置不准。 比如tomcat线程池为10,sentinel设置100是没有意义的,同时隔离性不好 hystrix使用自己创建的线程池,隔离性会更好 |
熔断降级策略 |
基于响应时间、异常比率、异常数 |
基于异常比率 |
快速失败的本质功能 |
实时统计实现 |
滑动窗口(LeapArray) |