原题
原题链接
Evaluate the value of an arithmetic expression in Reverse Polish Notation.
Valid operators are +, -, *, /. Each operand may be an integer or another expression.
Some examples:
[“2”, “1”, “+”, “3”, ““] -> ((2 + 1) 3) -> 9
[“4”, “13”, “5”, “/”, “+”] -> (4 + (13 / 5)) -> 6
分析
逆波兰表达式求解,看通过率不高本以为会有浮点数,后来custom测试一下发现表达式中求解结果为整型。
表达式中的操作符和操作数都是以string的形式呈现,所以整个逆波兰式保存在vector中。逆波兰式的求解办法是很简单的,用一个stack
实现。
本题需要注意的有两点:
1.string 转 int
c风格的代码可以这样写:
string s="123";
atoi(s.c_str());
不过推荐C++11的做法
string s="123";
std::stoi(s);
2.负数与减操作符的区分
第一次提交没过就是这个原因,想了一个办法,从vector中取出的string要么是操作符要么是操作数,操作符的size
肯定是1,在这个前提下如果该string
的第一个字符是’+’ 、’-‘、 ‘*’、 ‘/’那么该string就被判定为操作符。
3.代码
class Solution {
public:
int evalRPN(vector<string>& tokens) {
stack<int>s;
for (int i = 0; i < tokens.size(); i++)
{
//第一个条件为了区分负数
if ((tokens[i].size()==1)&&(tokens[i][0] == '+' || tokens[i][0] == '*' || tokens[i][0] == '/' || tokens[i][0] == '-'))
{
char op = tokens[i][0];
int second = s.top();
s.pop();
int first = s.top();
s.pop();
switch (op){
case '+':
s.push(first + second);
break;
case '-':
s.push(first - second);
break;
case '*':
s.push(first * second);
break;
case '/':
s.push(first / second);
break;
default:
break;
}
}
else
{
s.push(stoi(tokens[i]));
}
}
return s.top();
}
};