1. 动机
- 在软件某些情况下,客户代码过多地依赖于对象容器复杂的内部实现结构,对象容器内部实现结构(而非抽象接口)的变化将引起客户代码的频繁变化,带来了代码的维护性、扩展性等弊端。
- 如何将客户代码与复杂的对象容器结构解耦?让对容器自己来实现自身的复杂结构,从而使得客户代码就像处理简单对象一样来处理复杂的对象容器?
2. 组合模式定义
将对象组合成树形结构以表示“部分-整体”的层次结构。Composite使得用户对单个对象和组合对象的使用具有一致性(稳定)。
3. 组合模式结构图
4. 组合模式实现
class Component {
public:
virtual void process() = 0;
virtual ~Component(){}
}
// 树节点
class Composite : public Component {
public:
Composite(const string &s) : name(s) {};
void add(Component *element)
{
elements.push_back(element);
}
void remove(Component *element)
{
elements.remove(element);
}
void process()
{
// 1. 处理当前节点
// 2. 处理叶子节点
for (auto &e : elements) {
e->process(); // 多态调用 递归
}
}
private:
string name;
list<Composite *> elements;
}
// 叶子节点
class Leaf : public Component {
public:
Leaf(string s) : name(s) {}
void process()
{
}
private:
string name;
}
void Invoke(Component &c)
{
//....
c.process();
//....
}
int main()
{
Composite root("root");
Composite treeNode1("treeNode1");
Composite treeNode2("treeNode2");
Composite treeNode3("treeNode3");
Composite treeNode4("treeNode4");
Leaf leat1("left1");
Leaf leat2("left2");
root.add(&treeNode1);
treeNode1.add(&treeNode2);
treeNode2.add(&leaf1);
root.add(&treeNode3);
treeNode3.add(&treeNode4);
treeNode4.add(&leaf2);
process(root);
process(leaf2);
process(treeNode3);
}
5. 总结要点
- Composite模式采用树形结构来实现普遍存在的对象容器,从而将“一对多”的关系转化为“一对一”的关系,使得客户代码可以一致地(复用)处理对象和对象容器,无需关系处理的是单个的对象,还是组合的对象容器。
- 将“客户代码与复杂的对象容器结构”解耦是Composite的核心思想,解耦之后,客户代码将与纯粹的抽象接口——而非对象容器的内部实现结构——发生依赖,从而更能“应对变化”。