存储系统 - IOPS与带宽的关系

在存储领域，IOPS也被称为Throughput（吞吐量），即每秒钟的I/O数量，如果知道每个I/O的平均大小，那么就可以算出这些I/O总共产生了多大的数据量，即Bandwidth（带宽）。因此，IOPS * I/O size = Bandwidth。

下面这张图显示了VNX（EMC的中端存储）的MAX IOPS = 20w，MAX Bandwidth = 12GB/s，根据公式：

IOPS * I/O size = Bandwidth ->

20w * 4KB / 1024(MB) /1024(GB) = 0.7629GB/s，带宽连1GB/s都没到，为什么？

提示：这里A假设i/o size = 4KB是合理的，因为在存储领域有个不成文的规定，只要以IOPS来描述，那么就代表是小I/O（<32KB），以Bandwidth来描述，那就是大I/O（>32KB）。

你可以假设 IOPS 是用4KB I/O算的，但你不能假设带宽也是用 4KB I/O 来算的，所以乘以 4KB 来算带宽是错的。如果你乘以64KB，那答案就很接近了（12.207GB/s）。

有人会疑问，根据下图，带宽不是与 IOPS 成反比的吗？也就是说，当I/O是 64KB 的时候，IOPS就不可能达到20w啦，所以乘以20w也是不合理的。

这张图有个前提，那就是对Response Time有一定要求。解释下：为什么VNX只能支持20w IOPS? 而不是25w? 测试人员必然是定了一个阈值，一旦超越了这个阈值就不能提升IOPS了。如果这个阈值是Response Time就很好理解了。假设采用【4KB，随机】I/O测试，此类I/O通常是OLTP这种应用产生的，而这种应用对Response Time的要求相对较高。于是测试人员就设置阈值 Response Time = 20ms，然后开始用测试软件生成 I/O workload，当IOPS达到20w时，可能Response Time恰好是20ms，再多就超过20ms了。为什么要以Response Time为阈值，因为它是最能说明生产系统是否能正常工作的一个参数。假设测试人员继续提升IOPS到25w，此时Response Time 或许 = 40ms，即便VNX的CPU、I/O模块、内存等组件依然有余量，但40ms的Response Time对于一个OLTP系统来讲已经是不可接受的了，那这多出的5w IOPS又有什么意义呢？

同理，如果用64K测试，同样Response Time = 20ms，那么必然是达不到20w IOPS的。但不要忘记了，吃带宽的应用，比如备份、OLAP、视频流等，它们对Response Time的要求可没 OLTP 那么高，可能100ms都是可以接受的。如此一来，测试人员就可以提升阈值Response Time = 100ms，从而提升IOPS，就有可能达到20w，因为Response Time的要求变了。