QT中的内存管理一个小经验

最近在看Qwt给的示例的源码，遇到这么一句代码：

dataCurve->setSymbol(new QwtSymbol(QwtSymbol::Ellipse, QBrush( Qt::red ), QPen( Qt::red ), QSize( 9, 9 )));

我在想，这样直接new 了一个指针出来作为实参，什么时候delete 掉的呢，难道不会发生内存泄露吗？

函数的原型如下：

void QwtPolarCurve::setSymbol	(QwtSymbol * symbol)	

难道在函数的内部最后会delete 掉，那么传入一个栈对象的地址，也就是一个栈对象的指针，如果存在delete，难道不是会发生错误吗?

于是有了下边的实验：

QwtSymbol symObj(QwtSymbol::Ellipse,QBrush( Qt::red ), QPen( Qt::red ), QSize( 9, 9 ) );
dataCurve->setSymbol(&symObj );

先在栈上构造一个对象，然后传入这个对象的地址；一编译，无错，运行也没有问题，但是在程序退出的过程中，会发生异常。说明的确需要传入一个堆上的地址才行。

这里插播一句，QT中的对象的拷贝构造函数和赋值构造函数都是private 的，这样

QwtSymbol symObj = QwtSymbol((QwtSymbol::Ellipse,QBrush( Qt::red ), QPen( Qt::red ), QSize( 9, 9 ) ));

和

QwtSymbol symObj(QwtSymbol((QwtSymbol::Ellipse,QBrush( Qt::red ), QPen( Qt::red ), QSize( 9, 9 ) )));

显然都是错误的。

回到正题，那问题是，申请的堆上的地址到底有没有释放掉呢？

下边进一步实验，这下传入一个堆上的地址，不过是一个具名的实参：

QwtSymbol* ptrSym =new QwtSymbol(QwtSymbol::Ellipse,QBrush( Qt::red ), QPen( Qt::red ), QSize( 9, 9 ));
dataCurve->setSymbol(ptrSym);

然后在语句块的结束处，手动释放分配的内存：

delete ptrSym;

结果一样，程序启动和运行都没有什么问题，但是在退出的过程中发生了异常，说明不需要去显示的释放。

那么也就是示例代码中，已经帮我们释放了。

进一步实验验证内存确实被释放了。如果delete 指向堆的指针，是会调用析构函数的，那就从从析构函数的调用与否来验证。

查看帮助文档，发现QwtSymbol类 的析构函数刚好为virtual 的，如果派生自QwtSymbol类，析构的时候刚好可以正确的调用派生类的析构函数。

在派生类的析构函数中打印输出，作为标记。其他的什么都添加，只是对QwtSymbol 类的一个简单包装。查看帮助文档，使用QwtSymbol 的一个构造函数的版本（就是示例代码中用来的那个），来设计派生类的构造函数，派生类的构造函数只需要在初始化列表中调用基类QwtSymbol 的构造函数即可，最终的设计如下：

class QMySymbol: public QwtSymbol
{
public:
    QMySymbol(	QwtSymbol::Style style,
                const QBrush & 	brush,
                const QPen & 	pen,
                const QSize & 	size
                ) : QwtSymbol(style, brush, pen, size)
    {
        
    }

    ~QMySymbol()
    {
        qDebug() <<"this is my symbol";
    }
};

将最初的那句改成如下，参数使用派生类QMySymbol 指针。

编译，运行，都正常。然后程序退出的时候，成功的打印出了析构函数中的标记：

说明，最后内存还是在某个地方被释放掉了，由于不是在那个语句结束的语句块，而是在程序退出的时候，说明是在随着某个大对象一起析构的。

Qt的对象树机制（父对象与子对象，区别于标准C++继承关系中的父类与子类）帮助缓解了一部分的内存管理工作。可是今天这个例子，显然的并没有设置父指针（一般父指针的设置都是在构造函数中传入一个指针，而且QwtSymbol 这个类也没有setParent() 成员函数），所以这里的内存释放机制并不是透明的，暂且只能当作经验来记住了。

C++继承时，派生类对象的构造过程中会先构造基类的subobject，然后才是成员；实际上，QT中的子对象通常是成员指针所指向的堆上的一个对象（或者是派生类的构造函数中的一个局部指针），当然在析构是，这个成员指针的释放是自动的，但是，这个成员指针所指的堆上的对象，必须显示的在派生类的析构函数中delete 掉，QT的对象树的好处就在于，设置了父指针之后，再也可以不用去显示的释放掉这个对象，而会跟随着派生类对象的析构而析构。