XBee/XBeePro SX系列模块如何优化双向通信测试时的丢包率

上海皕科-无线通信模块

于 2020-05-13 10:31:53 发布

阅读量614

点赞数

分类专栏： XBee/XBeePro 900M

本文链接：https://blog.csdn.net/zigbeecomm/article/details/106092527

版权

XBee/XBeePro 900M 专栏收录该内容

8 篇文章 1 订阅

订阅专栏

如何优化双向通信测试时的丢包率

双向通信时，如果一方发送过于频繁和密集，容易造成另一方过多处于接收状态，导致发送的机会减小，发送的成功率下降，这时需要通过优化来达到更好的平衡效果。通常您可以根据您的数据模型来做一些对比测试，以达到更好的效果。为了了解什么样的配置有利于实际拉距测试，我们可以在实验室的条件下，先做一些基本测试。为了在实验室内测试远距通信的效果，可以采取降功率，不加天线等方式，来模拟实际应用场景。我们需要先在实验室内调试到最好的效果，再去进行拉距测试，以减少实验次数和降低复杂性。

数据模型1

数据模型：P2MP模式(TO=40),A模块40Bytes/40ms, B模100Bytes/120ms,长时间发送得到一组数据

SX固件优化测试

SX固件支持Digimesh，固件版本号是90XX。我们先用默认值来做一组测试：

固件类别	版本号	波特率	A模块配置	B模块配置	A发	B收	B发	A收	A2B丢包率	B2A丢包率
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=110k	广播,MT=3	广播,MT=3	699960	663280	656500	620767	5.24%	5.44%
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=110k	广播,MT=3	单播,RR=4	939400	933202	882800	865943	0.66%	1.9%
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=110k	单播,RR=4	广播,MT=3	951840	924352	894100	852546	2.9%	4.6%
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=110k	单播,RR=4	单播,RR=4	615160	608579	577200	425748	1%	26.2%

从上面的测试结果可以看出：在双向密集发送时，将更密集发送的一方配置为广播，另一方配置为单播，可以有效地降低丢包率。

XTC固件优化测试

XTC固件兼容Xtend协议，采用16bit寻址，因此理论上，在数据包较小的情况下，较有优势。XTC固件中可以配置RN和TT参数，来改善密集发送时的随机延迟和收发切换，对于不熟悉的用户容易造成困扰，这里用测试数据来说明：我们将A模块的地址设置为MY=A,将B模块的地址设置为MY=B,在实验室里去掉天线，发射功率降低，以模拟拉距测试，分别用单播和广播测试长时间工作的丢包率。

固件类别	版本号	波特率	A模块配置	B模块配置	A发	B收	B发	A收	A2B丢包率	B2A丢包率
XBP9XT	2004	BD=115.1K	广播,MT=3,RN=0,TT=0	广播,MT=3,RN=0,TT=0	602680	517363	565100	303521	14.2%	46.3 %
XBP9XT	2004	BD=115.1K	广播,MT=3,RN=0,TT=0	单播,RR=4,RN=0,TT=0	600640	528889	559900	341771	11.9%	39%
XBP9XT	2004	BD=115.1K	单播,RR=4,RN=0,TT=0	广播,MT=3,RN=0,TT=0	606280	523917	568400	325667	13.6%	42.7%
XBP9XT	2004	BD=115.1K	单播,RR=4,RN=0,TT=0	单播,RR=4,RN=0,TT=0	605800	516975	568000	303132	14.7%	46.6%

上面结果可以看出，如果只改发送模式，也是更密集一方单播，另一方广播效果好，但单纯改动发送模式效果提升并不明显，我们需要对RR和TT进行调整，这两个参数在SX固件中是软件自适应的，在XTC/Xtend中却需手动配置，如果配置不合量，会导致效果很差。实验结果表明，TT,RN和历史数据有关，所以配置后需重上电，TT并无明显效果，主要需更改RN,使RN=1~2。

固件类别	版本号	波特率	A模块配置	B模块配置	A发	B收	B发	A收	A2B丢包率	B2A丢包率
XBP9XT	2004	BD=115.1K	广播,MT=3,RN=2,TT=0	广播,MT=3,RN=2,TT=0	56640	55240	48000	42800	2.5%	10.8%
XBP9XT	2004	BD=115.1K	广播,MT=3,RN=2,TT=0	单播,RR=4,RN=2,TT=0	50480	47530	47800	41188	5.8%	13.8%
XBP9XT	2004	BD=115.1K	单播,RR=4,RN=2,TT=0	广播,MT=3,RN=2,TT=0	47400	42638	41500	28800	10 %	30.6%
XBP9XT	2004	BD=115.1K	单播,RR=4,RN=2,TT=0	单播,RR=4,RN=2,TT=0	45320	43120	42400	38396	4.9%	9.4%

数据模型1结论：采用SX固件，更密集发送方广播模式，另一方单播模式，丢包率最低。

数据模型2

数据模型：双向100Bytes/100ms对发,双向50ms对发测试

SX固件

SX固件双向100B/100ms测试

固件类别	版本号	波特率	A模块配置	B模块配置	A发	B收	B发	A收	A2B丢包率	B2A丢包率
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=110k	广播,MT=3	广播,MT=3	253100	233252	253200	235899	7.8%	6.8%
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=110k	单播,RR=4	广播,MT=3	251100	246600	250800	247947	1.8%	1.14%
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=110k	单播,RR=4	单播,RR=4	256300	256200	256400	256200	0%	0%

SX固件双向100B/50ms测试

固件类别	版本号	波特率	A模块配置	B模块配置	A发	B收	B发	A收	A2B丢包率	B2A丢包率
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=110k	广播,MT=3	广播,MT=3	252400	205541	252700	200712	18.6%	20.6%
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=110k	单播,RR=4	广播,MT=3	285700	261887	285200	227515	8.3%	20.2%
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=110k	单播,RR=4	单播,RR=4	253600	199594	253500	192847	21.3%	23.9%
XBP9X-DM	9004	BD=115.1K,BR=250k	单播,RR=4	单播,RR=4	239200	239100	239100	239100	0%	0%
XBP9X-DM	9004	BD=230.4K,BR=110k	单播,RR=4	单播,RR=4	210000	48585	210100	50094	76.9%	76.0%

从上面看到，BD增大并没有对丢包率有提升，但双向都很密集时，需提升空中波特率，以在信号足够的情况下不丢包，不过需注意的是，增大BR，本身会导致通信距离下降。建议根据自己的数据模型来做类似测试，以达到优化效果。

XTC固件

XTC 双向100B/50ms优化测试

固件类别	版本号	波特率	A模块配置	B模块配置	A发	B收	B发	A收	A2B丢包率	B2A丢包率
XBP9XT	2004	BD=115.2K,BR=250k,TT=600B,RN=3	单播,RR=4	单播,RR=4	132200	88444	132300	88464	33.1%	33.1%
XBP9XT	2004	BD=115.2K,BR=110k,TT=600B,RN=3	单播,RR=4	广播,MT=3	131700	98296	131700	101164	25.4%	23.2%