关于Digi XBee系列模块的标称发射功率与实际测量对比

（http://www.bitconn.com/form_1/注册后，购买XBee模块，送USB评估底板及相关中文资料，或者免费申请借用评估套件）

针对XBee-PRO 900HP模块：

PL（发射功率电平）：设置或显示设备传输传导功率的功率水平。功率水平是近似值。PL = 4已校准，剩余功率水平是近似的。

参数范围：

设置	能量等级
0	+7 dBm（5mW）
1	+15 dBm（32mW）
2	+18 dBm（63mW）
3	+21 dBm（125mW）
4	+24 dBm（250mW）

默认：4，即默认为最大值。

 

针对XBee-PRO ZigBee模块：

参数	XBee ZigBee	XBee-PRO ZigBee
0	-5 dBm	0 dBm(approximate)
1	-1 dBm	+12 dBm(approximate)
2	+1dBm	+14 dBm(approximate)
3	+3 dBm	+16 dBm(approximate)
4	+5 dBm	+18 dBm

默认：4，即默认为最大值。

 

针对XBee3 Zigbee模块：

PL（发射功率电平）：设置或显示设备的功率水平。

注意：如果在通道26（CH=0x1A）上进行操作，则无论PL设置如何，输出功率都会被限制并且不能超过8 dBm。

参数范围：0 - 4

参数	XBee non-PRO	XBee3 PRO
0	-5 dBm	-5 dBm
1	-1 dBm	+3 dBm
2	+2 dBm	+8 dBm
3	+5 dBm	+15 dBm
4	+8 dBm	+19 dBm

默认：4，即默认为最大值。

需要注意的是：XBee-PRO 900HP模块、XBee-PRO ZigBee模块的用户手册里明确说明其标注的发射功率是近似值，也就是说XBee-PRO ZigBee模块标称的是+16dBm，实际值不代表就是等于或大于+16dBm，也有可能比这个值略小。

 

有客户对XBee-PRO S2C模块发射功率进行测试：

（一）测试条件：

模块协议 802.15.4 的固件下，发射功率设置最高，馈线和频谱仪使用转接线连

接，用串口助手每100ms 发射一次数据。

（二）测试结果如下：

1. 16.6dBm（包含2dB 线损耗）

2. 17.3dBm（包含2dB 线损耗）

3. 15.1dBm（包含2dB 线损耗）

4. 16.5dBm（包含2dB 线损耗）

测试结果：模块发射功率官方指标为18dBm，实际使用频谱仪测量后差距较大，如上图所示。（注：馈线和转接线功率损耗在1~2dB，以上测试数据包含转接头和馈线连接损耗，在原基础上增加2dB显示）

 

有客户对XBEE3模块发射功率进行测试：

（一）测试条件：

模块协议 802.15.4 的固件下，发射功率设置最高，馈线和频谱仪使用转接

线连接，用串口助手每100ms 发射一次数据。

本次测试使用ROHDE&SCHWARZ 品牌 CMU200 频谱仪

二、测试结果如下：

1. 20.1dBm（包含2dB 线损耗）

2. 19.7dBm（包含2dB 线损耗）

3. 19.4dBm（包含2dB 线损耗）

4. 19.6dBm（包含2dB 线损耗）

5. 19.8dBm（包含2dB 线损耗）

测试结果分析：

测试20 个模块发射功率结果分别为19.4、19.6、19.7、19.8、20.1 计量单位：dBm。

模块发射功率官方指标为19dBm，实际使用频谱仪测量后可满足，如上图所示。

（注：馈线和转接线功率损耗在1~2dB，以上测试数据包含转接头和馈线连接损耗，在原基础上增加2dB显示）

有人可能会说：RF模块的发射功率比标称值略大或略小一点有什么关系呢？

当然大有关系了。本人认为可以从以下方面理解：

1、对于RF模块这种产品，发射功率是做认证，比如CE认证、FCC认证，必须测试的指标，即便Digi已经有CE和FCC证书；既然是必测指标，当然就要关注了。

2、RF模块往往是客户产品的一部分，作为整机指标，也是需要知晓发射功率这个参数的。

3、发射功率与传输距离直接相关。

最后，发句感慨：老外的用户手册，用词就是严谨啊，加和不加“approximate”这个词，绝对不是随意的啊。