小型机路线,几乎已被封死。无法使用Sun,它已和Oracle紧密绑定,若还使用上述设计,会很难说服售前将小型机、存储、数据库分别从不同厂商采购;另外,亦无法使用IBM,据说FLY的某个老板不喜欢。
大力推进数据库系统PC化,这似乎是最佳策略。FLY应用对数据库主机的性能要求不高,事实上,PC Server的单机性能已不落后于小型机,可虑的是PC的稳定性,不过这可以通过集群、操作系统等组件的增强来加以改善。PC化的阻力可能来源于两方面:
1、客户,客户在惯性思维下,固执的相信小型机会是最佳选择,这里面可能还会有一点点虚荣心;
2、售前,这帮人最难缠,很难依靠他们引导客户;相反,他们还会强化客户固执的心;
我想可以从几方面潜移默化:不要再用小型机和PC Server这类名称强化两者的差距,应该使用Unix Server、Linux Server、Windows Server这类名称来淡化它们的不同;强调FLY应用对Server性能要求不高,搜集这方面的数据,在不同场合大力宣传;引入Vmware ESX虚拟化技术,用新技术的应用来助推PC化。