NB-lot和LoRa真正的差别在哪里？

就像要把大象装冰箱一样，物联网，万物互联也是要分步骤的。
　　
　　一、感知层(信息获取层)，即利用各种传感器等设备随时随地获取物体的信息;
　　二、网络层(信息传输层)，通过各种电信网络与互联网的融合，将物体的信息实时准确地传递出去;
　　三、应用层(信息处理层)，把感知层得到的信息进行处理，实现智能化识别、定位、跟踪、监控和管理等实际应用。
　　就像智慧消防系统，通过烟感器、温湿度传感器把房间里的情况，通过网络上传到云端，再传达给综合预警平台，这样房间的情况就可以通过平台进行监控，一旦发现温湿度超出正常范围，或者检测到烟雾，平台就会发出预警。
　　我们今天说的的NB-IoT和LoRa，是属于网络层，用来传递信息，就像我们3G/4G和WIFI一样。不同的是，NB-IoT和LoRa是低功耗广域网(Low Power Wide Area Network，LPWAN)，是一种可以实现低带宽、低功耗、远距离、大量连接的物联网通信技术。
　　从技术角度看，LoRa是由美国Semtech公司推出的一种基于扩频技术的超远距离无线传输方案。两者主要的区别，前者是基于非授权频段的，后者是基于授权频段的。
　　LoRa工作在Sub-1G的免授权频段，无需申请便可以建立网络设备，相对来说网络架构简单，实际应用中不需要额外付通信费用，而且因为是开放频段，所以实际应用非常广泛，但容易受到其他相同频段设备的干扰。
　　NB-IoT和蜂窝通信使用的是运营商提供的，专门划分的授权频段，因此干扰相对要少很多。虽实际应用中需要支付一定的通信费用，但信号服务质量更好，安全性更有保障。
　　总体来说，二者具有各自的特点和应用适应性，两者从技术上比较没有一个定性的选择，没有绝对的优劣之分。
　　除了技术层面，更多的是产业格局之争。LoRa是由美国Semtech公司的技术，核心专利则主要由国外公司拥有;
　　NB-IoT更具有本土优势，从专利分布图可以看到，中国在专利数量上占据优势。由于我国企业更多掌握NB-IoT技术专利，所以我国从政策角度更倾向于发展NB-IoT。