问题描述:最近看到一个简单的代码定义long类型的数据没有给后面的值加L,那么这样到底会不会出问题?代码如下,他想在类里定义一个long原始数据类型的常量作为等待时间。
private static final long WAIT_TIME = 30 * 1000;
其实按照上面的写法,在这种情况下虽然不会报错,但是事实上是不规范的也是不可取的。
原因:该定义后面数值在Java中默认是int类型,会直接进行隐式转换成long类型数据。这样定义不了自己预期的范围值。
举例说明:在对数据传输对象进行序列化时会显示的定义版本号ID,比如我们定义下面这个值,如果不加L,那么编译器会提示Integer number too large。
private static final long serialVersionUID = 922337203685477580L;
再打个比方,获取int原始数据类型的最大值方法有以下几种:
- 使用Integer.MAX_VALUE。
- 通过将1左移31位,再减一。
- 通过Math.pow方法拿到2的31指数次幂再减一,但是这里需要注意该方法入参都是double类型,最后可能有误差,所以最好加上0.5,再去减一。
通过数值计算得到int原始数据类型范围内最大值个人倾向于第二种方案。
那么在进行定义long类型数据时如果不考虑范围可能会出错,如下例子,
public class PrimitiveTypeTest {
private static final int INT_MAX_BIT = 31;
public static void main(String[] args) {
System.out.println("int原始数据类型范围内的最小值为:" + Integer.MIN_VALUE);
System.out.println("int原始数据类型范围内的最大值为:" + Integer.MAX_VALUE);
//int 类型范围-2^31~2^31-1 = -2147483648 ~ 2147483647
int test = (1 << INT_MAX_BIT) - 1;
System.out.println("使用移位运算获取int范围内的最大值为:" + test);
int test2 = (int) (Math.pow(2, INT_MAX_BIT) + 0.5 - 1);
System.out.println("使用Math.pow方法获取int范围内的最大值为:" + test2);
System.out.println("==============================");
//long 类型范围-2^63~2^63-1,如果定义的long类型数据后面没有加L,则会将int数据类型自动转换为long类型,最后导致定义的数据达不到long原始数据类型的范围
long test3 = Integer.MAX_VALUE + 1;
System.out.println("自动转换后的long类型值:" + test3);
long test4 = (long) Integer.MAX_VALUE + 1L;
System.out.println("正确的值是:" + test4);
}
}