将普通编译时异常封装进运行时异常抛出 - 到底什么套路!

将普通编译时异常封装进运行时异常抛出 - 到底什么套路!

throw new RuntimeException(e)与e.printStackTrace( )有什么区别？ 
以免遗忘特此markdown一下.

e.printStackTrace( )是打印异常栈信息，而throw new RuntimeException(e)是把异常包在一个运行时异常中抛出。
我们常看见这种写法

try{
....
}catch(Exception e){
e.printStackTrace( );
throw new RuntimeException(e);
}

这是处理没法进一步处理的异常的一般做法。

try块中出现了一个异常，它被catch住了，我们首先要在标准输出上打印出异常但是如果没有throw这句，这个错误就静悄悄地被catch块吃掉了，程序会继续运行。

可这个时候很可能你的程序的状态已经不对了，继续下去也没有什么意义，所以应该继续抛出这个异常。你当然可以写throw e;，

但是这个e是一般的异常，如果这样抛出的话，你得在这个函数头上用throws来声明，比如：

public void abc() throws Exception

然后调用这个函数的函数也还得这么干，所以一般的处理是把e包装成运行时异常：

new  RuntimeException(e)，这样就不需要在函数头声明了。

但这只是一般的处理方法，在实际程序中不可不顾实际情况和需求生搬硬套。