1
,
2
,
3
1,2,3
1,2,3 是连续的自然数,自然数都是整数,所以1,2,3是连续的整数。这没错。
自然数也都是实数,所以
1
,
2
,
3
1,2,3
1,2,3 是连续的实数。这就不对了。为什么不对?可以简单的认为在自然数和整数上定义的连续有相同的意义。而在实数上的不同。不同在那里呢?说几个自然数连续。是指几个自然数之间没有间隔其他自然数。说实数是连续的…… 有连续的几个实数吗?感觉没有,如果说实数的连续问题,好像都是关于函数的。当我们说实数函数在某个点连续,意思是说函数上的这个点两边都有可以无限趋近的点在函数上。好像和自然数上说的连续完全不是一个画风。
那么,为什么它们都叫连续。能不能统一这两个连续呢?
首先来搞清楚连续的自然数作为实数就不连续的问题。因为作为自然数,它们之间是可能没有其他自然数的,但作为实数,任何两个实数之间都还是有其他实数的。所以有限个实数是不可能连续的,但无限个实数就可能连续了。所以我们可以说连续的区间(由于我们说区间时常常是指连续的区间,为了避免混淆,下面说到同时包括连续和不连续的区间时,使用一个更大的概念 —— 集合)。不管自然数还是实数都可以说某个集合是连续或不连续的。如果一个集合
S
⊆
F
S \subseteq \mathbb F
S⊆F存在最大值
b
b
b和最小值
a
a
a,如果
∀
x
∈
F
,
a
≤
x
≤
b
\forall x \in \mathbb F, a \le x \le b
∀x∈F,a≤x≤b,则
x
∈
S
x \in S
x∈S,那么
S
S
S是连续的。
无论
F
\mathbb F
F是自然数还是实数,这个说法都是正确的。
按这样的定义,能回答一个这样的问题,存不存在有限个有理数是连续的?因为有理数是可数的,所以感觉上似乎能找出连续的有限个有理数,但按照上面的定义,会发现是做不到的,因为任意两个有理数
a
,
b
a,b
a,b之间我们都能找出
(
a
+
b
)
/
2
(a+b)/2
(a+b)/2同样是有理数。
连续的自然数不是连续的实数
最新推荐文章于 2021-11-23 10:18:19 发布