连续的自然数不是连续的实数

1 , 2 , 3 1,2,3 1,2,3 是连续的自然数,自然数都是整数,所以1,2,3是连续的整数。这没错。
自然数也都是实数,所以 1 , 2 , 3 1,2,3 1,2,3 是连续的实数。这就不对了。为什么不对?可以简单的认为在自然数和整数上定义的连续有相同的意义。而在实数上的不同。不同在那里呢?说几个自然数连续。是指几个自然数之间没有间隔其他自然数。说实数是连续的…… 有连续的几个实数吗?感觉没有,如果说实数的连续问题,好像都是关于函数的。当我们说实数函数在某个点连续,意思是说函数上的这个点两边都有可以无限趋近的点在函数上。好像和自然数上说的连续完全不是一个画风。
那么,为什么它们都叫连续。能不能统一这两个连续呢?
首先来搞清楚连续的自然数作为实数就不连续的问题。因为作为自然数,它们之间是可能没有其他自然数的,但作为实数,任何两个实数之间都还是有其他实数的。所以有限个实数是不可能连续的,但无限个实数就可能连续了。所以我们可以说连续的区间(由于我们说区间时常常是指连续的区间,为了避免混淆,下面说到同时包括连续和不连续的区间时,使用一个更大的概念 —— 集合)。不管自然数还是实数都可以说某个集合是连续或不连续的。如果一个集合 S ⊆ F S \subseteq \mathbb F SF存在最大值 b b b和最小值 a a a,如果 ∀ x ∈ F , a ≤ x ≤ b \forall x \in \mathbb F, a \le x \le b xF,axb,则 x ∈ S x \in S xS,那么 S S S是连续的。
无论 F \mathbb F F是自然数还是实数,这个说法都是正确的。
按这样的定义,能回答一个这样的问题,存不存在有限个有理数是连续的?因为有理数是可数的,所以感觉上似乎能找出连续的有限个有理数,但按照上面的定义,会发现是做不到的,因为任意两个有理数 a , b a,b a,b之间我们都能找出 ( a + b ) / 2 (a+b)/2 (a+b)/2同样是有理数。

  • 1
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值