【线程池】Executors中的newSingleThreadExecutor和newFixedThreadPool(1)的区别

在上一篇【线程池】深入理解Executors类时，提到了newSingleThreadExecutor和newFixedThreadPool(1)的区别，查阅了大量资料，自己也做了一些实验，但是还是有很多不清楚的地方，这篇文章主要是用作讨论，如果有大佬有好的回答，拜托请多多指教。

大部分博客中都提到两点：1、Single方法可以保证线程执行顺序，采用FIFO，先提交的任务先执行，而Fixed(1)不保证。

2、在Single方法中，当线程执行出现异常时，它会重新创建一个线程替换之前的线程继续执行，而Fixed(1)不行。

针对上面两点，我做了实验，结果如下：

1、执行顺序

工具类：

public class ThreadPoolUtil implements Runnable{
	
	private Integer index;
	
	public ThreadPoolUtil(Integer index) {
		this.index = index;
	}
	
	@Override
	public void run() {
		try {
			System.out.println(index+"开始处理线程！");
			Thread.sleep(50);
			System.out.println("线程标识是："+this.toString());
			//System.out.println(index+"处理结束！");
		}
		catch(InterruptedException e) {
			e.printStackTrace();
		}
	}
	
}

创建newSingleThreadExecutor线程池类：

ExecutorService newSingleThreadExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor();
System.out.println("---------------newSingleThreadExecutor--------------");
for(int i = 0; i < 200; i++) {
	final int index = i;
	newSingleThreadExecutor.execute(new ThreadPoolUtil(index));
}

结果：全部按顺序运行。

创建newFixedThreadPool线程池类：

ExecutorService newFixedThreadPool = Executors.newFixedThreadPool(1);
System.out.println("------------newFixedThreadPool-------------");
for(int i = 0; i < 1000; i++) {
	final int index = i;
	newFixedThreadPool.execute(new ThreadPoolUtil(index));
}

结果：也是按顺序执行。

不知道是不是我验证方法有误，1000以内都是按照顺序执行的，和newSingleThreadExecutor没有区别。

2、线程执行出现异常

创建newSingleThreadExecutor线程池类：

ExecutorService newSingleThreadExecutor = Executors.newSingleThreadExecutor();
System.out.println("---------------newSingleThreadExecutor--------------");
for(int i = 0; i < 100; i++) {
	final int index = i;
	newSingleThreadExecutor.execute(()->{
		if(index == 20) {
			throw new IllegalStateException(&#