设计模式：责任链模式

最新推荐文章于 2024-09-20 14:37:00 发布

silent狼

最新推荐文章于 2024-09-20 14:37:00 发布

阅读量876

点赞数

分类专栏：设计模式文章标签：设计模式责任链模式

本文链接：https://blog.csdn.net/zy825316/article/details/23609207

版权

设计模式专栏收录该内容

5 篇文章 0 订阅

订阅专栏

缘由

设计模式：责任链模式
说实话，责任链模式确实是我在学习设计模式中最简单的一个。思路非常简单。 head first 设计模式在附录中只用了两页，却让我懂了大概的原理。
首先说一下定义：

责任链模式：chain of responsibility pattern 当你想让一个以上的对象有机会处理某个请求的时候，就使用责任链模式。

我的理解

就是有一个事务需要被处理，可能是由这个对象处理，也可能是由另一个对象处理。当然也可以有第三个对象处理。那么在责任链模式中，我们把能够处理的对象串成一个链，也就是类似于一个链表(但是链表只能从头开始遍历，而责任链模式可以从中间的某个对象开始)，那么将需要处理的事务发给第一个对象，第一个对象看看能否处理，如果不能则传送给第二个处理对象...依次进行。
接着让我们看几个例子。

书中的不完美的例子

虽然最开始由这个例子而懂，然而这个例子确实是不太合理的。考虑背景如下：
某游戏公司的某个每日收到很多邮件，邮件种类如下：

来自fans：表示对公司的喜爱之情
来自父母：表示对该公司的游戏影响了孩子的学习，抱怨类的。
来自其它公司：表示想和该游戏公司合作
来自广告：属于垃圾邮件

那么该公司对这四类邮件的处理方式是不同的：

来自fans：给CEO
来自父母：给法律部门（中国人看来挺夸张的）
来自其他公司：业务部门
来自广告：删除

那么使用责任链模式就是使用如下一个类，Handler，其有一个成员变量，指向下一个Handler的实例对象，当然还有一个方法，用于处理邮件，图1，如下所示：

我们可以看到Handler这个抽象类，有4个实现类。当来一个邮件后，我们就将将给处理垃圾邮件的实现类，如果是垃圾邮件，那么我们就处理掉，如果不是垃圾邮件，就交下一个处理的实现类。依次类推。如下图所示：

原理大概如此，也有如下优点和缺点：

不合理之处

也许是我学的太浅，我想要是我要处理这个逻辑的话，为什么不用一个swithc语句呢？如果已经明确了这封邮件就是来自fans，直接传给FanHadnler就完了呗。何苦先传给SpamHandler？
然而，我这里不是想否认责任链模式，我主要是说这个例子举得不好。我觉得下一个公司请假的例子举得更合理一下。

请假的例子

来自博客：重温设计模式（三）——职责链模式(chain of responsibility)

试想，在公司要请假，首先肯定是给自己的直属领导，比如就是项目经理，如果项目经理批了那就算请到了。但是请假的天数太长，项目经理发现自己决定不了，就想去问问自己的直属领导，就叫项目总监吧，项目总监发现在自己的权限范围以内，可以批也就批了。但是还是处理不了呢？那么就得又叫给自己的直属领导，就当是：总经理吧。总经理一般是最大的了，总经理决定批了，那假也就准了，如果不批，这事也算完了。
Ok，这里关键就是，请假人，他只需要知道自己要请假，找项目经理就可以了，不用管项目经理具体会怎么做。而最后请假人得到的消息必然是：准假或者不准假。但是这个准假可能来自项目经理、项目总监、总经理。都有可能。但是请假人并不需要知道这些细节。责任链如下图4所示：

试想有遇到了这样的情况，公司的管理发生了改变，如果项目经理决定不了的请假的事宜，比如大于1天，需要交给人事部门，人事部门决定无法决定的再交给项目总监。那么我只需要把项目经理的后继者该懂以下即可，如下图所示5：

那么类图，我觉得下面这幅图7更好，来自：

《JAVA与模式》之责任链模式

可以看到，多了一个2个方法，那就是获得和设置后继处理者。

实现代码

貌似这个例子比较无聊，但是想了想再无限的做扩展也没什么意思。大概意思弄清楚就行了。

public abstract class Handler {
	
	private Handler successor;
	
	public Handler getSuccessor() {
		return successor;
	}


	public void setSuccessor(Handler successor) {
		this.successor = successor;
	}


	public abstract String vacationHanler(int day);
}






public class PMhandler extends Handler {


	@Override
	public String vacationHanler(int day) {
		if(day<1){
			return "PM:准假";
		}else{
			if(getSuccessor()==null){
				return "PM:不准假";
			}
			return getSuccessor().vacationHanler(day);
		}
	}
}




/**
 * PD:project director
 * @author chouyou
 *
 */
public class PDhandler extends Handler {


	@Override
	public String vacationHanler(int day) {
		if(day<7){
			return "PD:准假";
		}else{
			if(getSuccessor()==null){
				return "PD:不准假";
			}
			return getSuccessor().vacationHanler(day);
			
			
		}




	}
}




/**
 * TM：Tom Manager
 * @author chouyou
 *
 */
public class TMhandler extends Handler {


	@Override
	public String vacationHanler(int day) {
		if(day<30){
			return "TM:准假";
		}else{
			if(getSuccessor()==null){
				return "TM:不准假";
			}
			return getSuccessor().vacationHanler(day);
		}


	}


}






public class testMain {
	public static void main(String[] args) {
		// TODO Auto-generated method stub
		Handler pMHandler=new PMhandler();
		Handler pDHandler=new PDhandler();
		Handler tMHandler=new TMhandler();
		
		pMHandler.setSuccessor(pDHandler);//在这里可以随意改变
		pDHandler.setSuccessor(tMHandler);
		
		int day=3;//请假天数。
		String reply=pMHandler.vacationHanler(day);//向项目经理申请
		System.out.println("请假"+day+"天，获得的答复是："+reply);
	}


}

运行结果：
请假3天，获得的答复是：PD:准假
请假33天，获得的答复是：TM:不准假