UX设计本身也需要测试

用了3天左右的时间，很快的过了一遍这本书《用户体验草图设计：正确地设计，设计得正确》，赶紧来记下笔记。 好贵的一本书，打折完后居然还要1百多。理论性的书籍很容易看的，记住它的观点，然后它提出来的论据，挑选几个看一下大概。

Sketching User Interface是这本书的核心观点。不管是工业设计，还是软件设计，能否成功，并且让用户记住和尊重，用户体验设计起到非常重要的作用，几乎关系到产品的成败。


然而，怎样才能设计出一套高质量的用户体验呢？

首先： 我们要有明确的流程，明确的资源，用于用户体验的设计，把用户体验的设计提高到非常高的层次，而不是在某个工程的流程中附带涉及一下。用户体验能够带来产品的闪光点，一个产品有那么几个闪光点，才能够被用户推崇。


其次： 遵循一套以体验为基础的设计流程，要有明确的设计方法论。 设计不是拍个脑袋，有个想法，写个文档。 设计是更像是一个选择的过程，设计师必须要有一组想法，而且随着对产品的认识加深，不断地有想法迸发出来。然后对于这些想法，拿出来和所有的设计师一起讨论，批判，最后留下最优秀的idea，这才是真正的设计过程。


这个过程更像是一个选择的过程。将自己的想法表达出来，以便选择。那么表达的最佳的方式，就是绘画草图。 设计的根基，就是绘制草图。 如果一定要说设计师有什么共同点，那么共同点就是他们都能绘图。


草图是一种活动，一种过程，更加是一种交流。 画草图，就是为了能够方便的丢弃，修改。 如果想获得一个好点子，那么唯一的方法就是拥有很多点子。 草图是设计师交流的产物，是为其他设计师绘制的。


天才的设计师不在于他能收集到什么方案，更在于他能够选择出什么方案。舍弃想法也是一种创造。 对于选择或者舍弃，设计师都要给出理由。设计中没有愚蠢的问题，即使是不成熟的想法，他也有存在的意义，能够把其他人引向有意义的内容。


设计也是一种折中，有时最好的想法未必能坚持到最后。不同经验的人组成设计团队，更能够提供广泛的视角，那也是为什么有让用户参与设计的必要性。用户的视角尤其重要，直接影响着设计的取向。


建议一个便于设计的环境：

设计师要有一个草图本，存储不成熟的想法，观念。
要形成一种观念，让所有人对评价的作品心怀敬意，不能让被评价者有寝食难安的感觉
每个人都要懂批评的艺术
评估需要建立在某种规则下面，潜移默化，让所有人都习惯并遵循
草图需要能够放置在很容易看到的地方，不能让所有者忐忑（大厅中央不行，团队内部可以）


研究用户的体验在设计中，或者草图中非常重要：

方法之： 草图模拟用户界面，然后用户在纸质界面上交互。（需要主持人充当电脑，调整草图进行交互），也就是可用性测试，在设计之初就发现问题。这比<Don't Make Me Think> 一书提到的界面测试更加高效。


用户体验要设计出尽量多的用户场景，对用户尽可能多的研究： 这一点和GUI禁忌一书的观点相似，后者给出了详细的方法论


设计，也需要测试