JS内存泄漏排查方法(Chrome Profiles)

Google Chrome浏览器提供了非常强大的JS调试工具，Heap Profiling便是其中一个。Heap Profiling可以记录当前的堆内存（heap）快照，并生成对象的描述文件，该描述文件给出了当时JS运行所用到的所有对象，以及这些对 ...

一、概述

Google Chrome 浏览器提供了非常强大的 JS 调试工具， Heap Profiling 便是其中一个。 Heap Profiling 可以记录当前的堆内存（ heap ）快照，并生成对象的描述文件，该描述文件给出了当时 JS 运行所用到的所有对象，以及这些对象所占用的内存大小、引用的层级关系等等。这些描述文件为内存泄漏的排查提供了非常有用的信息。

注意：本文里的所有例子均基于 Google Chrome 浏览器。

什么是heap

JS 运行的时候，会有栈内存（ stack ）和堆内存（ heap ），当我们用 new 实例化一个类的时候，这个 new 出来的对象就保存在 heap 里面，而这个对象的引用则存储在 stack 里。程序通过 stack 里的引用找到这个对象。例如 var a = [1,2,3]; ， a 是存储在 stack 里的引用， heap 里存储着内容为 [1,2,3] 的 Array 对象。

二、Heap Profiling

打开工具

打开 Chrome 浏览器（版本 25.0.1364.152 m），打开要监视的网站（这里以游戏大厅为例），按下 F12 调出调试工具，点击“ Profiles ”标签。可以看到下图：

可以看到，该面板可以监控 CPU 、 CSS 和内存，选中“ Take Heap Snapshot ”，点击“ Start ”按钮，就可以拍下当前 JS 的 heap 快照，如下图所示：

右边视图列出了 heap 里的对象列表。由于游戏大厅使用了 Quark 游戏库，所以这里可以清楚地看到 Quark.XXX 之类的类名称（即 Function 对象的引用名称）。

注意：每次拍快照前，都会先自动执行一次 GC ，所以在视图里的对象都是可及的。

视图解释

列字段解释：

Constructor --  类名Distance --  估计是对象到根的引用层级距离

Objects Count --  给出了当前有多少个该类的对象

Shallow Size --  对象所占内存（不包含内部引用的其它对象所占的内存） ( 单位：字节 )

Retained Size --  对象所占总内存（包含内部引用的其它对象所占的内存） ( 单位：字节 )

下面解释一下部分类名称所代表的意思：

(compiled code) --  未知，估计是程序代码区

(closure) --  闭包(array) --  未知

Object -- JS 对象类型(system) --  未知

(string) --  字符串类型，有时对象里添加了新属性，属性的名称也会出现在这里

Array -- JS 数组类型cls --  游戏大厅特有的继承类

Window -- JS 的 window 对象

Quark.DisplayObjectContainer -- Quark 引擎的显示容器类

Quark.ImageContainer -- Quark 引擎的图片类

Quark.Text -- Quark 引擎的文本类

Quark.ToggleButton -- Quark 引擎的开关按钮类

对于 cls 这个类名，是由于游戏大厅的继承机制里会使用“ cls ”这个引用名称，指向新建的继承类，所以凡是使用了该继承机制的类实例化出来的对象，都放在这里。例如程序中有一个类 ClassA ，继承了 Quark.Text ，则 new 出来的对象是放在 cls 里，不是放在 Quark.Text 里。

查看对象内容

点击类名左边的三角形，可以看到所有该类的对象。对象后面的“ @70035 ”表示的是该对象的 ID （有人会错认为是内存地址， GC 执行后，内存地址是会变的，但对象 ID 不会）。把鼠标停留在某一个对象上，会显示出该对象的内部属性和当时的值。

这个视图有助于我们辨别这是哪个对象。但该视图跟踪不了是被谁引用了。

查看对象的引用关系

点击其中一个对象，能看到对象的引用层级关系，如下图：

Object's retaining tree 视图显示出了该对象被哪些对象引用了，以及这个引用的名称。图中的这个对象被 5 个对象引用了，分别是：

1. 一个 cls 对象的 _txtContent 变量；

2. 一个闭包函数的 context 变量；

3. 同一个闭包函数的 self 变量；

4. 一个数组对象的 0 位置；

5. 一个 Quark.Tween 对象的 target 变量。

看到 context 和 self 这两个引用，可以知道这个 Quark.Text 对象使用了 JS 常用的上下文绑定机制，被一个闭包里的变量引用着，相当于该 Quark.Text 对象多了两个引用，这种情况比较容易出现内存泄漏，如果闭包函数不释放，这个 Quark.Text 对象也释放不了。

展开 _textContent ，可以看到下一级的引用：

把这个树状图反过来看，可以看到，该对象 (ID @70035) 其中的一条引用链是这样的：

GameListV       _curV       _gameListV     省略 ...

                  \         |        /

                    \       |       /

                  _noticeWidget

                           |

                     _noticeC

                           |

                     _noticeV

                           |

                  _txtContent

                           ||

             Quark.Text @70035

内存快照的对比通过快照对比的功能，可以知道程序在运行期间哪些对象变更了。

刚才已经拍下了一个快照，接下来再拍一次，如下图：

点击图中的黑色实心圆圈按钮，即可得到第二个内存快照：

然后点击图中的“ Snapshot 2 ”，视图才会切换到第二次拍的快照。

点击图中的“ Summary ”，可弹出一个列表，选择“ Comparison ”选项，结果如下图：

这个视图列出了当前视图与上一个视图的对象差异。列名字段解释：# New --  新建了多少个对象# Deleted --  回收了多少个对象# Delta --  对象变化值，即新建的对象个数减去回收了的对象个数Size Delta --  变化的内存大小 ( 字节 )注意 Delta 字段，尤其是值大于 0 的对象。下面以 Quark.Tween 为例子，展开该对象，可看到如下图所示：

在“ # New ”列里，如果有“ . ”，则表示是新建的对象。

在“ # Deleted ”列里，如果有“ . ”，则表示是回收了的对象。

平时排查问题的时候，应该多拍几次快照进行对比，这样有利于找出其中的规律。

三、内存泄漏的排查

JS 程序的内存溢出后，会使某一段函数体永远失效（取决于当时的 JS 代码运行到哪一个函数），通常表现为程序突然卡死或程序出现异常。

这时我们就要对该 JS 程序进行内存泄漏的排查，找出哪些对象所占用的内存没有释放。这些对象通常都是开发者以为释放掉了 ，但事实上仍被某个闭包引用着，或者放在某个数组里面。

观察者模式引起的内存泄漏

有时我们需要在程序中加入观察者模式（ Observer ）来解藕一些模块，但如果使用不当，也会带来内存泄漏的问题。

排查这类型的内存泄漏问题，主要重点关注被引用的对象类型是闭包（ closure ）和数组 Array 的对象。

下面以德州扑克游戏为例：

测试人员发现德州扑克游戏存在内存溢出的问题，重现步骤：进入游戏 -- 退出到分区 -- 再进入游戏 -- 再退出到分区，如此反复几次便出现游戏卡死的问题。

排查的步骤如下：

1.打开游戏；

2.进入第一个分区（快速场 5/10 ）；

3.进入后，拍下内存快照；

4.退出到刚才的分区界面；

5.再次进入同一个分区；

6.进入后，再次拍下内存快照；

7.重复步骤 2 到 6 ，直到拍下 5 组内存快照；

8.将每组的视图都转换到 Comparison 对比视图；

9.进行内存对比分析。

经过上面的步骤后，可以得到下图结果：

先看最后一个快照，可以看到闭包（ closure ） +1 ，这是需要重点关注的部分。（ string ）、（ system ）和（ compiled code ）类型可以不管，因为提供的信息不多。

接着点击倒数第二个快照，看到闭包（ closure ）类型也是 +1 。

接着再看上一个快照，闭包还是 +1 。

这说明每次进入游戏都会创建这个闭包函数，并且退出到分区的时候没有销毁。

展开（ closure ），可以看到非常多的 function 对象：

建新的闭包数量是 49 个，回收的闭包数量是 48 个，即是说这次操作有 48 个闭包正确释放了，有一个忘记释放了。每个新建和回收的 function 对象的 ID 都不一样，找不到任何的关联性，无法定位是哪一个闭包函数出了问题。

接下来打开 Object's retaining tree 视图，查找引用里是否存在不断增大的数组。

如下图，展开“ Snapshot 5 ”每个 function 对象的引用：

其中有个 function 对象的引用 deleFunc 存放在一个数组里，下标是 4 ，数组的对象 ID 是 @45599 。

继续查找“ Snapshot 4 ”的 function 对象：

发现这里有一个 function 的引用名称也是 deleFunc ，也存放在 ID 为 @45599 的数组里，下标是 3 。这个对象极有可能是没有释放掉的闭包。

继续查看“ Snapshot 3 ”里的 function 对象：

从图中可以看到同一个 function 对象，下标是 2 。那么这里一定存在内存泄漏问题。

数组下面有一个引用名称“ login_success ”，在程序里搜索一下该关键字，终于定位到有问题的代码。因为进入游戏的时候注册了“ login_success ”通知：

ob.addListener("login_success", _onLoginSuc);

但退出到分区的时候，没有移除该通知，下次进入游戏的时候，又再注册了一次，所以造成 function 不断增加。改成退出到分区的时候移除该通知：

ob.removeListener("login_success", _onLoginSuc);

这样就成功解决这个内存泄漏的问题了。

德州扑克这种问题多数见于观察者设计模式中，使用一个全局数组存储所有注册的通知，如果忘记移除通知，则该数组会不断增大，最终造成内存溢出。

上下文绑定引起的内存泄漏

很多时候我们会用到上下文绑定函数 bind （也有些人写成 delegate ），无论是自己实现的 bind 方法还是 JS 原生的 bind 方法，都会有内存泄漏的隐患。

下面举一个简单的例子：        
<script type="text/javascript">
                var ClassA = function(name){
                        this.name = name;
                        this.func = null;
                };

                var a = new ClassA("a");
                var b = new ClassA("b");

                b.func = bind(function(){
                        console.log("I am " + this.name);
                }, a);

                b.func();  //输出 I am a

                a = null;        //释放a
                //b = null;        //释放b

                //模拟上下文绑定
                function bind(func, self){
                        return function(){
                                return func.apply(self);
                        };
                }; 
</script>
上面的代码中， bind 通过闭包来保存上下文 self ，使得事件 b.func 里的 this 指向的是 a ，而不是 b 。
首先我们把 b = null; 注释掉，只释放 a 。看一下内存快照：

可以看到有两个 ClassA 对象，这与我们的本意不相符，我们释放了 a ，应该只存在一个 ClassA 对象 b 才对。

从上面两个图可以看出这两个对象中，一个是 b ，另一个并不是 a ，因为 a 这个引用已经置空了。第二个 ClassA 对象是 bind 里的闭包的上下文 self ， self 与 a 引用同一个对象。虽然 a 释放了，但由于 b 没有释放，或者 b.func 没有释放，使得闭包里的 self 也一直存在。要释放 self ，可以执行 b=null 或者 b.func=null 。

把代码改成：        

<script type="text/javascript">

                var ClassA = function(name){

                        this.name = name;

                        this.func = null;

                };

                var a = new ClassA("a");

                var b = new ClassA("b");

                b.func = bind(function(){

                        console.log("I am " + this.name);

                }, a);

                b.func();        //输出 I am a

                a = null;        //释放a

                b.func = null;        //释放self

                //模拟上下文绑定

                function bind(func, self){

                        return function(){

                                return func.apply(self);

                        };

                };

</script>

再看看内存：

可以看到只剩下一个 ClassA 对象 b 了， a 已被释放掉了。

四、结语

JS 的灵活性既是优点也是缺点，平时写代码时要注意内存泄漏的问题。当代码量非常庞大的时候，就不能仅靠复查代码来排查问题，必须要有一些监控对比工具来协助排查。

之前排查内存泄漏问题的时候，总结出以下几种常见的情况：

1.闭包上下文绑定后没有释放；

2. 观察者模式在添加通知后，没有及时清理掉；

3. 定时器的处理函数没有及时释放，没有调用 clearInterval 方法；

4. 视图层有些控件重复添加，没有移除。
来自：http://blog.csdn.net/kaitiren/article/details/19974269