自己在libSvm中SMO算法中KKT条件的理解误区(还不确定)

本文探讨了在libsvm中,SMO算法如何使用KKT条件选择合适的alpha。作者指出,KKT条件适用于式11的优化问题而非原始问题的约束。文中提到对原问题和对偶问题中KKT条件的不同理解,并引用了林智仁的文章以澄清概念。作者邀请读者指正可能存在的错误,并对比了Platt最初的SMO算法中KKT条件的应用。
摘要由CSDN通过智能技术生成

在libsvm中,分类和回归都是基于的同一个SMO算法的Solver类,根据林智仁的文章A Library for Support Vector Machines,最终的二次规划问题可统一表示为:


其中,eps-svr的具体形式是:


统一之后,文献中说道的根据KKT条件选择合适的alpha,只要上式11满足当且仅当一个数字b,和两个非负向量lambda和xi:

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值