inline的使用

inline 的作用还是在于和 static 一起使用，让小函数尽可能的减小开销甚至消除函数开销。
restrict 最重要的还是在于编译器的优化上。
有一个很重要的地方，称为指针别名，是阻碍编译器优化代码的最重要的地方
什么是指针别名？

    void tmp_plus(int * a, int * b)
    {
        for(int i = 0; i < b_len;++i)
            *a += b[i];
    }

这段代码中，a, b 是两个被传入的指针，编译器对他们毫无所知，也不知道a是否在b的范围之内，故无法对其做出最大程度上的优化，这会导致什么结果呢？也就是，每依次循环过后，*a的结果都会写回到主存当中去，而不是在寄存器里迅速进行下一次增加！
或者有的聪明的编译器可以将其扩展成if … else的加长版形式来避免写回操作。
但是如果我们增加了restrict

    void tmp_plus(int * restrict a, int * restrict b) 

这就是告诉编译器，这两个指针是完全不相干的，你可以放心的优化，不会出错。

但是在这里有一些小的问题，那就是C++并不支持这个关键字，这会导致什么后果？
你在Visual Studio下编程的时候会发现使用restrict关键字是会产生编译错误的，无论你使用 .c 还是 .cpp，难道说不支持吗？实际上不是，主流的编译器都对这个关键字有自己的实现
Visual Studio(Visual C++) : __restrict
GCC, Clang : __restrict__

volatile，对其的解释就是让编译器不对其进行优化的意思，这里再说清楚一点
假设 volatile int i = 0;
首先它的现象本质就是，确保每次读取 i 的时候，是从它的内存位置读取，每次对它操作完毕后，将结果写回它的内存位置，而不是将其优化保存在寄存器内。
这就让一些编译器的优化无法进行，就像上方所说的。
一般将其用在调试时期，防止编译器的优化对自己的代码逻辑造成混淆。
但是，正如上面所说，这个关键字的作用是每次都进行存取，开销自然就变大了，意味着无法使用缓存来对其进行加速，换句话来说就是，只要是关于它的操作，开销都将变大。
并且，其所能起到的作用大部分体现在 多线程编程中，而且也无法阻止指令重排之类的优化。
对此，有一个需要提及的内容是，可以适当的使用 内存屏障 来替代这种volatile的功能，内存屏障是由操作系统提供的功能，目的是防止由于某些优化，导致的指令重排的效果。
某些编译器也有提供类似的功能，例如 GCC就可以通过内嵌汇编代码的方式实现这个效果