里阳起诉国外企业，中小企业海外维权绝不手软

    近日，一则国内企业起诉国外企业的新闻引发了媒体的广泛关注，据报道，最近深圳市里阳电子有限公司将美国“庞氏骗局”CEO迈克尔•奥肖内西（Michael O’Shaughnessy）推上了被告席，理由是其侵犯里阳的美国、中国发明专利，伤害里阳在美国的声誉及利益。这是中国企业海外维权的一项典型案例，因此，整个商界也非常关注其进程，因为它将对中国企业海外维权带来参考和借鉴的价值。

     迈克尔•奥肖内西何许人也？

    绝大多数媒体将迈克尔•奥肖内西与庞氏骗局联系在一起，原因是根据路透社总结的2009年度臭名昭著的“美国十大金融丑闻”，汤姆•皮特斯诈骗消费者案位居其列。综合媒体报道，由于涉案金额达36.5亿美元，汤姆•皮特斯获50年监禁，其余同伙悉数入狱，而作为诈骗公司实际控制人的迈克尔•奥肖内西，却因美国法院目前暂时无法掌握其诈骗证据而一直逍遥法外。

    这样一个劣迹斑斑的人物也将触角伸向了中国企业，根据里阳董事长李晓锋提供的资料，迈克尔•奥肖内西利用其掌控的Candella/Luminara公司，以合作为名，在骗取里阳“电子蜡烛”发明专利后，将其委托给广东同方照明有限公司生产，在牟取暴利的同时，反污里阳试图窃取其知识产权，不仅给里阳在美国商业信誉带来巨大破坏，而且给其造成了不可估量的经济损失，在此背景下，里阳迫不得已拿起法律武器维护正当权益。

     中小企业知识产权应如何保护？

    其实，里阳所遇到的这桩案例也折射出了国内中小企业在知识产权保护方面所面临的的困境。仅以深圳为例，今年1～6月份，深圳国内专利申请量36560件，其中发明专利申请量就达13830件。随着大量专利的面世，如何保护却成了一大难题。

    据调查，大部分企业对于海关知识产权保护的了解存在着法律盲区，以至于企业在出口货物被国外海关查处之后，还不知道怎样通过中国海关保护自己的权利。有的企业虽然知道海关报备有助于其知识产权不被侵权，但他们认为数量太少不值得报备。海关对深圳177家企业的知识产权保护情况调研结果显示，有68.3%的企业表示当进出口环节企业知识产权受到侵害时，不了解如何申请知识产权海关保护。另外，仅有5.6%的企业表示，自主知识产权已经在海关总署备案。

    对知识产权保护的淡薄是很多企业放弃维权的原因之一。另一方面，由于绝大多数中国企业抱着“大事化小小事化了”的心态，在应付海外维权的问题上基本选择和解，这种处理办法无疑等于将自己的市场拱手让于他人。所以，里阳能积极拿起法律武器维权，可谓是精神可嘉。

    对于中小企业的海外维权，社会各界纷纷献计献策。有专家认为，企业可抱团组建专利运营公司，这是防患于未然的办法，即企业在产品研发阶段邀请专利代理人介入，在形成初步方案后、提供给客户之前，及时提交专利申请，并在适当的时机，考虑将专利申请延伸到美国、欧洲等目标市场国。

    有律师则认为，如果遇到正当权益被侵害，中小企业可用美国“337调查”维权，337调查的对象为进口产品侵犯美国知识产权的行为，以及进口贸易中的其他不公平竞争，对在美的外国企业也非常适用。而且，337调查的程序比通过诉讼程序快捷，一般在12～18个月内结束，将企业的损失降到了最低。

    根据李晓锋的说法，里阳之所以坚定选择拿起法律武器，就是要为“走出去”的中国企业以身说法。相信在这之后，中国企业遭遇类似的情况将有经验可供借鉴，这是里阳此次维权的重要意义所在。（文/王易见  QQ：543415188）