证明3-正则图的点连通度等于其边连通度。
这道题的证明应该是:
设G是3-正则图,分3种情况讨论:
1.G是非连通图(即每个连通分支为3-正则图),此时边连通度为0,点连通度也为0,即命题成立。
2.G是含桥的简单连通图,则此时边连通度为1,点连通度也为1,即命题成立。
3.G是不含桥的简单连通图,
a.不含长度大于3的圈时,边连通度为3,点连通度为3;
b.含长度大于等于4的圈时,边连通度为2,点连通度为2;
a.证明如下:
这里前两种情况显然,易知,G为不含桥的3-正则连通图时边连通度为3,下面只证明第3种情况的点连通度为3:
点连通度显然不大于3,假设G的点连通度大于3,则G中任意去掉3个顶点后,G仍然是连通的。v是G的任一顶点,与v相邻的顶点只有3个,去点这3个后G不连通,与假设矛盾!
点连通度显然不小于3,假设G的点连通度小于3,则G中任意去掉点与v相邻的2个顶点后,G的连通性必然遭到破坏,但是与v相邻的顶点有3个,G的连通性没有遭到破坏,矛盾。
b.证明如图:
去掉点{4,5}即破坏原图连通性,所以点连通度=2;
去掉边{<2,5><4,8>}即得到破坏原图连通性,则边连通度=2.
此处关于b情况,感谢iamjw指正。
---------------------------------------------------------
PS.2007年真题第三.4:
是否存在4-连通的3-正则图?为什么?
答案:不存在。证明仿照上面的证明。
--------------------------
或者上面G为不含桥的a情况的3-正则连通图时点连通度为3的证明可以用构图法来证明:
或者上面G为不含桥的a情况中3-正则连通图时点连通度为3可以利用定理这么证明:(比较麻烦)
证明:令G为n阶不含桥的3-正则连通图,则n>3.
当n=4时,G为K4,其点连通度为3显然。
下面证明n>4时,命题成立。
当n>4时,n阶3-正则连通图的边连通度必为3,根据定理
知:k<=入=3
又根据
知:
k>=入=3(因为k>=2*3-n+2=8-n,且n>4,则k>=3)
故:k=入=3
即3-正则连通图的点连通度等于其边连通度。
---------------------------------------------
相关定理的补充:
由定理7.12也可以得到边连通度为3。
感谢老赵及时纠正。
构图法,用归纳去证,发现在证明当n+1阶3-正则图的点连通度为3,在n阶3-正则图点连通度为3的基础上去证明时,我需要在n阶3-正则图基础上增加一个顶点,但是这样的话,是不行的,因为n阶已经是3-正则图了,再加一点v,必然存在度数大于3的顶点,所以需要加工假设中是命题成立的n阶3-正则图,把n个顶点都去掉一边后,然后这n个顶点都与这个v点相连,这样也可以证明,因为度数没有增加没有减少,故用构图法可以实现这个证明。
---------------------------------
当G为不含桥的3-正则连通图时(受2007年真题的启发)