小心C++编译器的陷阱

标签: 编译器c++deleteclass
3483人阅读 评论(12) 收藏 举报
分类:

    有下面一个简单的类:

class ClxTest
{
public:
    ClxTest(
int iSize = 13) { pszStr = new char[iSize]; };
    
~ClxTest() { if(pszStr) delete []pszStr; };
    lxOutput() { cout 
<< pszStr << endl; };

private:
    
char *pszStr;
};

    现在有下面的两行代码:

ClxTest *pTest = new ClxTest();
ClxTest 
*pTest = new ClxTest;

    我想大家都知道,两种方法的效果都是一样的--都是声明了一个指向类ClxTest的对象的指针,而在创建对象的时候,都是调用了类的默认构造函数。
    可是大家知道下面两行代码的区别吗?

ClxTest lxTest;
ClxTest lxTest();

    如果你认为,这两行代码都是声明了一个类ClxTest的对象,在创建对象的时候也都是调用了类的默认构造函数的话,那你就大错特错了!不相信?那你可以试试下面的代码:

ClxTest lxTest();
lxTest.lxOutput();

    也许你认为上面的代码没有什么问题,可是事实是这些代码根本不能通过编译!因为C++编译器把ClxTest lxTest();这行代码当成了一个函数声明!这个函数的名字是lxTest,没有参数,返回值的类型是ClxTest!
    很令人吃惊,对吧?但是这却与C++中的一条普遍规律相符和--尽可能地解释为函数声明
    如果说你不知道这些的话,当代码编译不通过时,你肯定会百思不得其解,也许要花好长时间也找不出错误在什么地方。当然,如果你的代码是下面的形式,就不会出现编译错误了。

ClxTest lxTest(13);
lxTest.lxOutput();

    因为,你指定了类构造函数的参数值,C++编译器不能将ClxTest lxTest(13);这行代码解释为函数声明,它就会去寻找合适的解释而去调用类的构造函数来创建对象。
    如果我们在创建类的对象时想使用构造函数的默认参数值,那么除了ClxTest lxTest;的声明方式外,还有一种声明方式ClxTest lxTest = ClxTest();,当然这有点儿画蛇添足了^_^。

0
0

猜你在找
【直播】机器学习&数据挖掘7周实训--韦玮
【套餐】系统集成项目管理工程师顺利通关--徐朋
【直播】3小时掌握Docker最佳实战-徐西宁
【套餐】机器学习系列套餐(算法+实战)--唐宇迪
【直播】计算机视觉原理及实战--屈教授
【套餐】微信订阅号+服务号Java版 v2.0--翟东平
【直播】机器学习之矩阵--黄博士
【套餐】微信订阅号+服务号Java版 v2.0--翟东平
【直播】机器学习之凸优化--马博士
【套餐】Javascript 设计模式实战--曾亮
查看评论
* 以上用户言论只代表其个人观点,不代表CSDN网站的观点或立场
    个人资料
    • 访问:1388621次
    • 积分:16221
    • 等级:
    • 排名:第634名
    • 原创:141篇
    • 转载:48篇
    • 译文:0篇
    • 评论:1636条
    公告
    本人拥有该Blog内全部原创文章的所有权利。转载请注明作者和出处!
    博客专栏
    最新评论