单件模式的关键是确保只有一个实例。
(1)经典单件模式(又称懒汉模式):
public class Singleton {
public static Singleton uniqueSingleton;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance(){
if (uniqueSingleton == null){
uniqueSingleton = new Singleton();
}
return uniqueSingleton;
}
}
特点:
(1)构造方法是私有的,仅在Singleton类内部才可以被调用;
(2)getInstance()方法是静态方法,用它来实例化对象;
(3)uniqueSingleton是一个静态变量,仅被赋值一次;
(4)这是一种lazy(延迟)实例化方式,只有在uniqueSingleton对象被用到时,才会被实例化,否则不会实例化
注意,这里有一个隐患,该单件模式是非线程安全的。对于多线程情况,可能创建多个实例。
解决线程安全的最简单方式如下:
public class Singleton {
public static Singleton uniqueSingleton;
private Singleton() {
}
public static synchronized Singleton getInstance(){
if (uniqueSingleton == null){
uniqueSingleton = new Singleton();
}
return uniqueSingleton;
}
}
即将getInstance()方法设置成synchronized。这样一来,线程安全问题就得到解决啦。
但是,这样又引入了另外一个问题,将getInstance()方法设置成同步会降低程序性能。对于getInstance()方法调用不多的情况下,程序所受影响应该还好,但如果频繁使用的话,程序性能就会明显受影响啦。而且,单件模式的根本,我们只需要创建一个实例。但是每次调用getInstance()方法,都同步,不划算。、
基于上述原因,还有另外一种解决线程安全的方法,那就是“急切”创建实例的方法:
(2)急切单件模式
public class Singleton2 {
public static Singleton2 uniqueSingleton2 = new Singleton2();
private Singleton2() {
}
public static Singleton2 getInstance(){
return uniqueSingleton2;
}
}
即在静态初始化器中创建单件。JVM会保证在任何线程访问uniqueSingleton2静态变量之前,一定先创建此实例。
另外一种减少同步的方法就是利用“双重检查加锁”的方法,这也引出了单件模式的第三种模式:
(3)“双重检查加锁”单件模式:
public class Singleton3 {
public static volatile Singleton3 uniqueInstance;
private Singleton3() {
}
public static Singleton3 getUniqueInstance(){
if (uniqueInstance == null){
synchronized (Singleton3.class){
if (uniqueInstance == null){
uniqueInstance = new Singleton3();
}
}
}
return uniqueInstance;
}
}
分析:
(1)getUniqueInstance()方法中外层判断仅在首次实例化时执行一次,避免了synchronized降低效率的问题;
(2)内层if (uniqueInstance == null)判断确保了在创建uniqueInstance实例前,uniqueInstance未被实例化,保证了线程安全。
(3)注意,声明uniqueInstance时, volatile关键字可以确保当变量uniqueInstance被初始化成Singleton3时,多个线程间可以正确的处理uniqueInstance变量。