科研小白必看|文章一直被拒却找不出原因？

【SciencePub学术干货】文章被拒，这是很正常的事情。期刊编辑一般会给出一些意见，但若遇到“文章反复投稿了多次，但是一直被拒，也不给什么审稿意见…”，遇到这样的情况，相信有不少老师的心态都崩了……

没有收到审稿意见 or实质性建议就被拒，且多次出现这样子的情况，那么说明大概率是Desk Reject，而非Reviewer Reject，即期刊编辑没有将文章发给Reviewer，而直接拒稿。那么，如何处理？

✅1、文章可能不匹配目标期刊的收录范围（Aim and Scope）

解决办法：

📌1）仔细研究目标期刊的收录范围（Aim and Scope）；

📌2）检索目标期刊近3年内是否有发表过与自己文章类似的文章。若无，那么就转投；若有，那么就需要分析其他可能的原因了。

✅2、自己文章格式可能不太符合目标期刊的格式要求

解决办法：

到期刊官网下载投稿指南/须知，仔细研读，严格按照期刊官网投稿指南/须知修改，修改后再投。需要注意的地方有：

📌1）是否缺少文件：伦理声明，Highlights，Graphical Abstract，Cover Letter等；

📌2）图表格式：图表个数是否有要求，图的大小，分辨率；

📌3）参考文献格式；

📌4）文章字数要求等；

✅3、文章可能查重不过关

由于国人在进行论文写作时，多借鉴已发表的文章，这就有可能导致文章查重不过关，疑似剽窃。

解决方法：

自行查重、改写/润色，或者找专业的学术平台协助处理。

✅4、可能与目前期刊的投稿量有关

如果目标期刊收到的投稿比较多，那么内卷的厉害，自己的文章是很难脱颖而出，期刊编辑忙或者因期刊版面有限而选择直接拒稿，但与文章内容本身无关。

解决方法：

认真选择期刊，避免热点期刊。有些期刊主页上有Acceptance rate，根据其年发文量，可推测该期刊的投稿量。

✅5、文章写作上有问题，如拼写，语法错误，语言逻辑描述

由于国人是在使用非母语进行论文写作，不可避免会出现上面的情况，导致期刊编辑不太理解或者看不太懂你的文章。

解决方法：

自行改写/润色，或者找专业的学术平台协助处理。

✅6、文章创新性不足，研究意义不大

文章创新性不足，研究意义不大，这是大部分文章被直接拒稿的原因，属于文章内容本身范畴。

解决方法：

📌1）在Cover letter里明确阐述研究的创新性和意义；

📌2）降档改投；

📌3）静下来心，仔细研读本领域的重要文献和最新文献（近3年内），探究本研究领域的研究空白以及创新点；

📌4）请教高人，多与同行们讨论你的idea，但要注意保密性。

✅7、研究设计or论证 or数据分析存在严重缺陷、错误

研究设计or论证 or数据分析存在严重缺陷、错误，这也是大部分文章被直接拒稿的原因，属于文章内容本身范畴。

解决方法：

📌1）研读相似分值（IF）的文献，借鉴其研究设计及论证逻辑；

📌2）可参考各种研究的规范+请教高人；

📌3）反复检查稿件内容，审查实验研究步骤是否描述清楚；

📌4）讨论部分中，可讨论本研究的局限性。

✅8、研究结果的分析讨论浅薄

期刊编辑见多识广，且经常审稿。期刊编辑一眼就能发现你文章的研究结果的分析讨论是否是深入而非泛泛之谈。

解决方法：

没有捷径走，多读文献，提炼文章的亮点，学习讨论写作技巧。

✅9、也可能是期刊杂志/编辑的原因

或许是你的文章高度创新，但超出了期刊杂志/编辑的认知范畴而导致的拒稿（不能发现你文章的“美”）。一般情况下，这种情况发生的概率很低，但不代表没有。

文中内容来源于网络，版权归原作者所有，如有侵权请联系后台处理。

了解更多SCI/EI/SSCI期刊详情和科研干货，请关注👸🏻👸🏻号“SciencePub学术”或添加老师VX，均可🆓FREE查重论文一篇，不限字数。