一个view事件分发，面试官6连问直击灵魂，我被虐的体无完肤

2301_79655511

于 2024-05-16 04:39:30 发布

阅读量826

点赞数 15

分类专栏：程序员文章标签： java android 数据库

本文链接：https://blog.csdn.net/2301_79655511/article/details/138936396

版权

程序员专栏收录该内容

286 篇文章 0 订阅

订阅专栏

紧接着在在后面又会调用了:

这句只有在view/viewgroup的dispatchTouchEvent返回false的时候，才会走这里，所以后面的action_move和action_up都会走这里，而此时传入的child=null，从上面代码可以看到，直接调用了父类的dispatchTouchEvent方法。所以从这里不难看出在view/viewgroup的dispatchTouchEvent返回false的时候直接调用了父类的dispatchTouchEvent方法，因此只有action_down事件。

面试官:如果我只想有view的拖拽事件，而不想要view的点击事件，让你重写这个view的拖拽怎么设计

其实这道题考察大家对view的dispatchTouchEvent和view的onTouchEvent事件的处理流程，上面已经分析了想要view能执行到view的touch事件，那么必须要求view的dispatchTouchEvent返回true，而dispatchTouchEvent返回true要么是dispatchTouchEvent直接返回true或者view的onTouchEvent返回true。如果从效率上看，直接将dispatchTouchEvent返回true就ok，而不需要再去关心onTouchEvent方法。

viewgroup拦截

关于拦截无非就是拦截或不拦截，而拦截的条件是返回true，不拦截是返回false或返回super.onInterceptTouchEvent，默认的super是返回false的，因此可以用super表示不拦截

viewgroup拦截实际是通过在dispatchTouchEvent方法中，设置intercepted变量，如果在拦截方法里面返回true，那么intercepted为true，如果为true则在action_down的时候mFirstTouchTarget=null，那么此时是直接调用dispatchTransformedTouchEvent传入的child=null，因此将事件交给了super.dispatchTouchEvent，此时把它当成一个view来处理了。

面试官:有个viewgroup，里面有个view，如果view在dispatchTouchView中不分发事件，并且只在action_move中拦截touch事件向下分发，说说viewgroup到view的各个action是如何分发的？

分析

先贴出事例代码:

testView在testViewgroup里面，testViewgroup在action_move的时候拦截(onInterceptTouchEvent在move返回true)，testView不进行分发(dispatchTouchEvent返回true) 咋们通过log来看结果:

这里执行到TestViewgroup#dispatchTouchEvent的action_move之后就执行了TestView#dispatchTouchEvent的action_cancel，然后后面执行TestViewgroup#dispatchTouchEvent和TestViewgroup#onTouchEvent的action_move和action_up。从前面viewgroup的dispatchTouchEvent分析知道，如果viewgroup在action_down中发现有子view的dispatchTouchEvent返回true，则mFirstTouchTarget不为空，紧接着在action_move的时候进行了拦截，则intercepted=true，既然在move过程中确定了intercepted=true，mFirstTouchTarget不为空，则可以看viewgroup.dispatchTouchEvent部分代码:

TouchTarget predecessor = null;
TouchTarget target = mFirstTouchTarget;
while (target != null) {
final TouchTarget next = target.next;
//alreadyDispatchedToNewTouchTarget=false
if (alreadyDispatchedToNewTouchTarget && target == newTouchTarget) {
handled = true;
} else {
//由于move过程中intercepted=true,则cancelChild=true
final boolean cancelChild = resetCancelNextUpFlag(target.child)
|| intercepted;
//看到了没这里就是触发child的dispatchTouchEvent的action_cancel
if (dispatchTransformedTouchEvent(ev, cancelChild,
target.child, target.pointerIdBits)) {
handled = true;
}
if (cancelChild) {
if (predecessor == null) {
//由于next=null，因此mFirstTouchTarget=null，所以在action_move刚进来的时候mFirstTouchTarget=null了，
//待会我们通过反射看下该变量
mFirstTouchTarget = next;
} else {
predecessor.next = next;
}
target.recycle();
target = next;
continue;
}
}
predecessor = target;
target = next;
}
复制代码

上面也说明了在action_move进来的时候先是触发了testView#dispatchTouchEvent的action_cancel，紧接着mFirstTouchTarget=null了，由于mFirstTouchTarget是viewgroup类中私有的变量，我们可以通过反射调用该变量看下是否为空:

//反射代码，关于反射可以看我之前的文章java反射整理

接着在testViewgroup#dispatchTouchEvent中获取mFirstTouchTarget属性:

通过上面可以验证刚才move过程中mFirstTouchTarget为空的判断，日志如下:

看到了没，第一次move的时候mFirstTouchTarget还不是null，第二次move的时候就是null了，因此在后续的move和up过程中，只会此处:

看到了没，这里传进去的child=null，根据上面分析可知，当为null的时候，只会触发super.dispatchTouchEvent，所以到了第二次的move之后，只能看到TestViewgroup的action_move和action_up了。

所以针对上面面试官提的问题，大家知道怎么说了吧，还是针对该问题做个小结:

小结

先是down事件会经过viewgroup的dispatchTouchEvent，再到viewgroup的onInterceptTouchEvent，最后到view的dispatchTouchEvent，此时mFirstTouchTarget不为空，紧接着到了move首先到viewgroup的dispatchTouchEvent，再到viewgroup的onInterceptTouchEvent，由于在move过程中拦截了，紧接着走view的dispatchTouchEvent的action_cancel，此时接着把mFirstTouchTarget至为null，因此后续的move和up事件只会走viewgroup的dispatchTouchEvent和onTouchEvent。画出一张图来给大家看下:

好了，关于这个问题告一段落了，如果分析有问题，大家可以提出疑问。

面试官:里面的view在onTouchEvent中消费，然后拖动手指，直到手指从其他他viewgroup上挪开手指。

其实这个问题在上面分析中已经分析过了，testview的onTouchEvent中消费，所以在action_down中mFirstTouchTarget不为空，因此在action_move和action_up中mFirstTouchTarget还是不为空，所以不管手指是否已经离开了testview，action_move和action_up还是会走testview的dispatchTouchEvent和onTouchEvent。

小结

首先确定action_down过程中mFirstTouchTarget是否为空，如果不为空，所以不管手指是否已经不在testView上了，action_move和action_up还是会在testView的onTouchEvent上进行消费的。

面试官:view的onTouch和onTouchEvent事件的区别

这个问题就没涉及viewgroup到view的事件传递，onTouch指setOnTouchListener的回调方法，它是优先于onTouchEvent事件的，大家可以看下view的dispatchTouchEvent中有如下代码:

我想这个地方不用多说吧，如果onTouch方法返回true，是不会触发onTouchEvent事件的，所以在开篇第二个问题:如果想屏蔽掉view的点击事件，只想要view的拖拽事件，该怎么处理，其实这里完全可以重写setOnTouchListener的onTouch方法，并且onTouch里面返回true就会屏蔽掉onClickListener事件。

面试官:view的onClick事件在什么时候触发的，和onTouch有什么区别

onClick事件是在onTouchEvent消费事件中的action_up触发的，onTouch是在dispatchTouchEvent中触发的，所以onTouch要先于onClick事件，我们也可以通过onTouch返回true来屏蔽掉onClick事件。

好了，关于这次我面试中遇到的事件分发主要是上面这几个问题，大家有什么其他的问题，可以在评论区互动。

总结

其实android事件分发核心是在viewgroup的dispatchTouchEvent的action_down过程中找到mFirstTouchTarget是否为空，通过反序遍历子view的dispatchTouchEvent的方法，如果发现有一个子view的dispatchTouchEvent方法返回true，那么mFirstTouchTarget就不为空，否则为空。如果mFirstTouchTarget不为空，那么action_move和action_up才会往下传递，如果在action_move和action_up过程中有viewgroup拦截了事件，则此时先向子view的dispatchTouchEvent传递一个action_cancel，并且将mFirstTouchTarget至为null，所以此时action_move和action_up只会走viewgroup的dispatchTouchEvent和onTouchEvent；如果mFirstTouchTarget在action_down过程中就已经null的话，则从action_down一直向上层view传递，不会有后续的action_move和action_up了。