exists与in等价情形分析

mybatis中对sql进行了分支判断，不同逻辑走不同子查询 sql如下

1、使用exists，其中in里面约1w数据

select   
count( distinct  vehicle.id) 
 FROM  base_server.t_vehicle vehicle
         
            inner join base_server.t_fleet_vehicle fleet on fleet.vehicle_id=vehicle.id
         
         
         WHERE  (1=1
                                      
                            and exists (select tfv.vehicle_id from base_server.t_fleet_vehicle tfv where
                            tfv.fleet_id in
                            (
                               xxx
                )
            and vehicle.del_flag=0 
               order by vehicle.create_time desc, vehicle.id desc           
            limit 20 offset 0;

2、使用in

select   
count(distinct vehicle.id)
 FROM  t_vehicle vehicle INNER JOIN t_fleet_vehicle fleet on fleet.vehicle_id=vehicle.id         
         WHERE  (1=1          
                        )
                and vehicle.tenant_id=1
                and vehicle.app_id=10301
                and fleet.fleet_id in
                (xxx）
            and vehicle.del_flag=0 
 group by vehicle.id
               order by vehicle.create_time desc, vehicle.id desc

            limit 20 offset 0;

3、业务分析

以上两个sql在代码中是一个sql，通过条件判断不同分支成为两个sql，在适配达梦数据库，尽量减少对代码的修改，不优化前需要7-8s 首先在数据库测尝试优化。

尝试对sql进行优化，通过hint控制第一个sql走hash连接快，第二个sql走索引连接快，对于代码侧无法做到兼顾。仔细观察这两个sql逻辑上是等价的，通开发沟通再次确认后确实等价，第二个sql消耗资源小，速度更快，建议使用第二个，此问题得到解决

4、总结

此sql优化并不难，主要是如何减少换数据库对代码的通用性，如果只是聚焦sql本身，此sql很难兼顾两种不同子查询情形优化，从业务角度梳理逻辑来优化有时更为省力。