用ChatGPT翻译润色会被查出来AI结果高吗？关于这个问题，先说结论吧：如果是给关键词让ChatGPT写段落/文章，则会被查出来是AI写的。如果是用ChatGPT将自己写好的文章进行翻译和润色，被判断是AI写的可能性不大（当然这是我测试过多次才得出的结论）。
针对这个问题，我通过实际举例进行说明，分别将ChatGPT写的段落（标记为“X”），用ChatGPT翻译的段落（标记为“F”）和用ChatGPT润色的段落（标记为“R”）放在同一个文件里，并用turnitin进行查重，看AI结果如何显示，则能知道具体的AI情况。
（关于这部分的测试我添加一点说明，用ChatGPT翻译的那个中文段落是从网络上找的，也就是别人原创的句子，写这段中文的人不是用ChatGPT写的，也就是说这部分想测试的是：自己写的部分让ChatGPT进行翻译会不会测出来有AI结果。另外这部分用ChatGPT润色的英文段落，是前面ChatGPT翻译好的句子进行润色的，也就是想测试，自己写好的中文翻译成英文再用ChatGPT润色后的AI结果如何）
开启AI检测（turnitin系统）
https://item.taobao.com/item.htm?id=912574741657&pisk=g0jSfd6iRbc518tKdU22Cz27N48OF-raPv9dI9nrp3KJ9v1Ap0hJeLBxDdJnyedUr6TCTsYd43WPGYjf1DozZzXKAH-L_5rabTXyxHFNCTtJYbvwQ2Ee903vqp5szloQbTXkxYGLQZEZdYVvk23p96KvDd9wvpdJJ-ZvIInJp0pKM-ODMp3K2HnAHpp9vYLJJmhvIdmpepp-M-9HMXKpv6KYhpYkIj9UPpB7EWszsXnv8TdjvDI8xUOsfIpD3iNByC6RV0nR-LTW6Td01NzuWEBHRMDnAH6RS6vOwbFWvt911d178vA5kOSyaOMZATK5uOJXkveMmt6d7Es4BlxW2QQeq9k_ats5aTjfLv3vV37X5gtTjbdFuOsBdMV3c16RW6QC4pnw1OjsR9MiAKOah-gn-xpeJggcIh8XyKv8b-wjG2YJnKiYh-gE5UpDFKwbhbXh.&spm=a21xtw.29178619.0.0#文末添加了升级版测试#
下面是给关键词让ChatGPT写的essay：
下面是从知乎上随便找的中文让ChatGPT翻译的
用ChatGPT翻译这个中文段落是从网络上找的，也就是别人原创的句子，写这段中文的人不是用ChatGPT写的，也就是说这部分想测试的是：自己写的部分让ChatGPT进行翻译会不会测出来有AI结果
下面是将ChatGPT翻译的句子进行润色的
这部分用ChatGPT润色的英文段落，是上面ChatGPT翻译好的句子进行润色的，也就是想测试，自己写好的中文，翻译成英文后，再用ChatGPT润色后的AI结果如何
学校同款AI检测系统：
最后将ChatGPT写的，翻译的和润色的整理到一个文件里，提交turnitin测试AI结果，AI结果是21%，主要是来自于用ChatGPT写的部分。而用ChatGPT翻译和润色的部分没有被标记AI重复，如下图。
AI结果是21%，主要是来自于用ChatGPT写的部分
而用ChatGPT翻译和润色的部分没有被标记AI重复
当然可能会好奇那这样写出来的文章，turnitin的重复率是多少，答案是：0，如下图。哈意外吧。
------------------------------------------------------------------
我再对ChatGPT的润色进行一个测试：
我从网上找了一篇别人已发表文章的摘要，先对文章的摘要进行查重+ai检测，结果如下
重复率是100%，AI结果是0
将这个摘要用ChatGPT润色，再测一下查重和AI情况
重复率变成了64%，而AI还是0%，这也就跟我一开始说一样，如果文章是自己写的，用ChatGPT润色是不会导致ai变高的
现在降润色后的句子进行降重，再次看看重复率和ai情况（从原文到降重，摘要的字数也由四百多变成了三百多字）。
降重后，重复率从64%降低到了37%。AI结果测不出来，一般--就是几乎没有ai结果啦
-------------------------------------------------------------------
2024.03.16更新
有同学问，如果是给关键词让ChatGPT写出来中文，再用ChatGPT翻译成英文，翻译后的英文AI结果会是多少。我进行了如下测试，AI结果为100%，哈。
测一下自己用ChatGPT后AIGC结果吧：
--------------------------------------------------------------------
2024.03.24更新
有同学想知道如果用ChatGPT降重后的AI结果会是多少。
对于这个问题，不清楚这位同学是自己写的文章还是参考了ChatGPT写的，所以两者情况都测试下看看：
第一种是用ChatGPT写出来的内容，再用ChatGPT降重，看其重复率和AI结果变化；
第二种是自己写的内容（未参考ChatGPT的回答），再用ChatGPT进行降重后，看其重复率和AI结果变化。
（从对比结果看，个人认为用ChatGPT降重后可能多少包含了ChatGPT对内容进行创作的成分，所以用ChatGPT降重后的AI会升高，这个我并没有做很多测试，请大家将这个结果仅作为一个参考）
第一种用ChatGPT写，然后用ChatGPT降重后的AI：
测试用的文章是在另一篇帖子出现过，是用ChatGPT写出来的：Exploring the Risk Factors, Diagnostic Methods, and Treatment Strategies of Gastric Cancer The Importance of Gastric Cancer Prevention（原帖：SCI论文查重时需要放参考文献吗）
在原帖里这篇用ChatGPT写好的文章重复率是24%，AI是69%，如下图：
这次我们将这篇重复率为24%的文章用ChatGPT降重后，再查重得到的重复率是5%，AI是83%，如下图。重复率是降低了，但AI结果升高了。
第二种：自己写的内容（未参考ChatGPT的回答），然后让ChatGPT降重后的AI结果
但我找不到合适的文章，也不想自己写，随便选取了在谷歌找的一篇2017年已经发表的文章中的引言进行测试（这篇文章是官网上公开获取的，不算侵权吧，呜呜希望作者不要打我）：
先拿引言原文进行查重，重复率是100%（已经录用online的文章会被收录进查重系统，所以重复率是100%），AI结果是0%。
用ChatGPT将引言内容进行降重后，再重新查重，重复率结果是61%，AI是24%，重复降低了，AI结果升高了。
从这2种结果看，就是我前面说的的：用ChatGPT降重后可能多少包含了ChatGPT对内容进行创作的成分，所以用ChatGPT降重后的AI会升高。
扫一扫
1047
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
