直面底层之字节码看匿名内部类和lamda(2)

NoNameInnerClass$1() {
}

public void run() {
}
}
//NoNameInnerClass.class
public class NoNameInnerClass {
public NoNameInnerClass() {
}

public static void main(String[] var0) {
Runnable var1 = new Runnable() {
public void run() {
}
};
var1.run();
}
}

直观上看 虽然多生成了一个 NoNameInnerClass$1,但NoNameInnerClass 中并没有用到,别着急我们看下 NoNameInnerClass 的字节码

public class javaplan.NoNameInnerClass {
//NoNameInnerClass 的默认构造方法
public javaplan.NoNameInnerClass();
Code:
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object.“”😦)V
4: return
//main方法
public static void main(java.lang.String[]);
Code:
//new 了一个 NoNameInnerClass$1 然后调用了NoNameInnerClass$1 构造方法
0: new #2 // class javaplan/NoNameInnerClass$1
3: dup
4: invokespecial #3 // Method javaplan/NoNameInnerClass$1.“”😦)V
7: astore_1
//调用 NoNameInnerClass$1 run 方法
8: aload_1
9: invokeinterface #4, 1 // InterfaceMethod java/lang/Runnable.run:()V
14: return
}

可以看到,在字节码层面,其实生成了一个 NoNameInnerClass$1 的实例对象,并调用了run方法,不然哪会无缘无故的多生成一个class 文件呢?


二、lamda

同上述步骤,我们写一个简单的lamda

public class LamdaTest {
public static void main(String[] args) {
Runnable r = ()->{

};
r.run();
}

}

然后用javac 编译生成 class 文件,奇怪的是我们发现并没有生成多余的class 文件,只有一个 LamdaTest.class

我们看下 LamdaTest.class 的字节码注意这里简单用 javap -c 的话是看不出什么门道的,需要用 javap -c -v -p :

public class javaplan.LamdaTest
//
minor version: 0
major version: 52
flags: ACC_PUBLIC, ACC_SUPER
Constant pool:
#1 = Methodref #5.#15 // java/lang/Object.“”😦)V
#2 = InvokeDynamic #0:#20 // #0:run:()Ljava/lang/Runnable;
#3 = InterfaceMethodref #21.#22 // java/lang/Runnable.run:()V
#4 = Class #23 // javaplan/LamdaTest
#5 = Class #24 // java/lang/Object
#6 = Utf8
#7 = Utf8 ()V
#8 = Utf8 Code
#9 = Utf8 LineNumberTable
#10 = Utf8 main
#11 = Utf8 ([Ljava/lang/String;)V
#12 = Utf8 lambda$mainKaTeX parse error: Expected 'EOF', got '#' at position 3: 0 #̲13 = Utf8 …Lookup;Ljava/lang/String;Ljava/lang/invoke/MethodType;Ljava/lang/invoke/MethodType;Ljava/lang/invoke/MethodHandle;Ljava/lang/invoke/MethodType;)Ljava/lang/invoke/CallSite;
#18 = MethodType #7 // ()V
#19 = MethodHandle #6:#26 // invokestatic javaplan/LamdaTest.lambda$mainKaTeX parse error: Expected 'EOF', got '#' at position 7: 0:()V #̲20 = NameAndTyp…Lookup;Ljava/lang/String;Ljava/lang/invoke/MethodType;Ljava/lang/invoke/MethodType;Ljava/lang/invoke/MethodHandle;Ljava/lang/invoke/MethodType;)Ljava/lang/invoke/CallSite;
#26 = Methodref #4.#32 // javaplan/LamdaTest.lambda$mainKaTeX parse error: Expected 'EOF', got '#' at position 7: 0:()V #̲27 = Utf8 …Lookup;Ljava/lang/String;Ljava/lang/invoke/MethodType;Ljava/lang/invoke/MethodType;Ljava/lang/invoke/MethodHandle;Ljava/lang/invoke/MethodType;)Ljava/lang/invoke/CallSite;
#32 = NameAndType #12:#7 // lambda$mainKaTeX parse error: Expected 'EOF', got '#' at position 7: 0:()V #̲33 = Utf8 …Lookup
#36 = Utf8 Lookup
#37 = Utf8 InnerClasses
#38 = Utf8 (Ljava/lang/invoke/MethodHandlesKaTeX parse error: Expected 'EOF', got '#' at position 173: …voke/CallSite; #̲39 = Class …Lookup
#41 = Utf8 java/lang/invoke/MethodHandles
{
public javaplan.LamdaTest();
descriptor: ()V
flags: ACC_PUBLIC
Code:
stack=1, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: invokespecial #1 // Method java/lang/Object.“”😦)V
4: return
LineNumberTable:
line 3: 0

public static void main(java.lang.String[]);
descriptor: ([Ljava/lang/String;)V
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=1, locals=2, args_size=1
0: invokedynamic #2, 0 // InvokeDynamic #0:run:()Ljava/lang/Runnable;
5: astore_1
6: aload_1
7: invokeinterface #3, 1 // InterfaceMethod java/lang/Runnable.run:()V
12: return
LineNumberTable:
line 5: 0
line 8: 6
line 9: 12

private static void lambda$mainKaTeX parse error: Expected 'EOF', got '}' at position 142: …ble: line 7: 0 }̲ SourceFile: "L…Lookup of class java/lang/invoke/MethodHandles
BootstrapMethods:
0: #17 invokestatic java/lang/invoke/LambdaMetafactory.metafactory:(Ljava/lang/invoke/MethodHandlesKaTeX parse error: Expected 'EOF', got '#' at position 191: …hod arguments: #̲18 ()V #19 invo…main$0:()V
#18 ()V

可以看到调用了 invokedynamic 指令(专门为lamda 而生),会指向常量池#2;

而常量池 #2 指向了 #0 ,#0 对应的是一个特殊查找即BootstrapMethods:

BootstrapMethods: 首先用invokestatic 调用了 metafactory 方法

入参:

看下这个方法实现:

  • caller:JVM 提供的查找上下文
  • invokedName:表示调用函数名,在本例中 invokedName 为 “run”
  • samMethodType:函数式接口定义的方法签名(参数类型和返回值类型),本例中为 run 方法的签名 “()void”
  • implMethod:编译时生成的 lambda 表达式对应的静态方法invokestatic LamdaTest.lambda$main$0
  • instantiatedMethodType:一般和 samMethodType 是一样或是它的一个特例,在本例中是 “()void”

public static CallSite metafactory(MethodHandles.Lookup caller,
String invokedName,
MethodType invokedType,
MethodType samMethodType,
MethodHandle implMethod,

【附】相关架构及资料

源码、笔记、视频。高级UI、性能优化、架构师课程、NDK、混合式开发(ReactNative+Weex)微信小程序、Flutter全方面的Android进阶实践技术,和技术大牛一起讨论交流解决问题。

image

《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》点击传送门,即可获取!
)微信小程序、Flutter全方面的Android进阶实践技术,和技术大牛一起讨论交流解决问题。**

[外链图片转存中…(img-hWRoOJDL-1715344774668)]

《Android学习笔记总结+移动架构视频+大厂面试真题+项目实战源码》点击传送门,即可获取!

  • 8
    点赞
  • 18
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值