聊聊对-Android-开发的现状和思考，焦虑无非源于这两点，其实根本不用放心上

“没用过”的焦虑

对于老 Android 来说，有一种“焦虑”情绪来自于“我还没用过”，因为新生的框架和技术在不断迭代，而“没有用过就跟不上时代”的情绪，会在每次技术更新迭代时被反复放大，这大概就是部分 Android 焦虑的来源。

例如现在的 Android Jetpack、协程、 Jetpack Compose 、Flutter 等，每次看到这些字眼时就会莫名地出现“焦虑”，犹如当年一开始听到 Dagger、RxJava 、React Native 一样。

那要怎么样缓（tao）解（bi）这种焦虑呢？这就要先理解下这些“新技术”名词不断出现地原因，我把这种“我还没用过”的焦虑理解为“扳手升级副作用”。

这里举一个有趣的例子，如下图所示是不同阶段扳手，可以看到：

• 从 1 到 2 用户拧螺母需要准备的扳手数量减少了；
• 从 2 到 3 扳手变得更加帅气有力，并且附带的“攻击力”也有所上升；

那问题来了：

一、既然有 2 这样便捷的扳手，那 1 这种扳手还有必要存在吗？

• 答案是有的，因为 1 中的扳手性价比更高，在特点的场景下会更轻便。

二、那扳手 2 既然都满足大部分场景了，扳手 3 有必要存在吗？

• 答案也是有的，因为 3 中的扳手更加帅气，同时从健壮的角度更可靠。

这里扯了这两个问题其实是想表达：正在情况下随着技术的发展，新生框架和技术是为了让开发变成更便捷，同时降低开发门槛方便后来者入坑。

所以作为老 Android 开发，在经历了开发项目需要准备“一堆扳手”的手动挡时代，如今在这个只要一个“扳手”就能干活的半自动挡时代，怎么可能会拧不动螺母？

过去的日子我们拧了无数的螺母，现在只不过要需要换个“扳手”，而这个扳手是可能是 3 ，第一次拿起来也许会“太重”，扭动的开关也不熟练，但是曾经的螺母需要“拧多深”和“卡什么体位”，这些对我们来说其实和之前没太大区别。

所以只要还是“拧螺母”，我们不应该因为担心“扳手”的品类太多而焦虑，或者还应该“庆幸”这个领域仍在健康发展。

技术的健康演进只会让它越来越容易被理解和使用，让开发的门槛变得越来越低：

• 从 RxJava1 到 RxJava2 的变化；
• 从 Dagger 到现在官方的 Koin；
• 从 Java 的 AsyncTask 到 Kotlin 的协程；
• 从 ButterKnife 到 KTX ；

所以用新的"扳手"肯定比用旧的一堆"扳手"方便，实际上开发者需要维护的代码和逻辑会越来越少，这是一个社区越来越成熟的表现，进而开发的门槛也就越来越低了。

而对于新技术的无法落地到项目的焦虑，我们可以换个思路：没有条件落地，但是可以去尝试理解这个新框架或技术的本质是什么，从而缓解对未知的恐惧。

比如 Dagger 说白了就是基于注解和模板生成代码，所以如果看不懂各种"生涩"的注解，那可以直接看生成的代码，理解 Dagger 是如何用“臃肿”的代码来为我们解耦。

另外在接下来的 Android Studio 4.1 下，已经开始支持了 Dagger 类的直接跳转，我们可以轻松地在 Dagger 的关联代码间进行导航。

所以换一个“扳手”的学习成本并不高，只要你扭螺母的功底还在。“现在还没用过”也不用慌，也许等等技术还能更成熟更方便学习，何况再等等还能白嫖大佬的文章不是么？

当然这里还有一个有趣的误解：

扳手 2 升级后比扳手 1 牛逼了，所以作为使用扳手 2 的我比使用扳手 1 的牛逼？

然而真相是：牛逼的是扳手的制造者，而作为使用者，直接使用 OkHttp 的可能还不如使用 HttpClient 的开发对网络请求的理解"深刻"。

框架降低了开发的门槛，提高了代码的可维护性，但是作为使用者的我们在享受便捷的同时，要变牛逼的根本不在于用，而在于需要理解框架为什么好用！

比如 OkHttp 好用在于它优秀的拦截器设计，而 Retrofit 通过注解生成模板代码提高了开发效率，但是 Retrofit 本身网络请求部分还是需要 OkHttp等去支持。

把框架优秀的部分吃下去，那么你才会变牛逼，OkHttp 的设计就在 Flutter 中就被 Dio 框架完美复现，而 Dio 框架也成为了 Flutter 下热门的网络请求封装之一。

竞争力的焦虑

还有一种就是竞争力的焦虑，我们时不时会把自己和年轻一代的开发们做比较，明显年轻人更便宜更耐C也更有体力，这让即将成为后浪的我们产生了职业生涯的焦虑。

因为开发体系的成熟带来了的门槛的降低，开发 Android 应用的要求确实没以前高，但是“能用”和“好用”那是两个故事！

对比年轻人我们存在一些劣势，但是作为老开发在竞争力上还是有着一些其他的优势，比如：对业务的理解和落地能力。

简单举个例子，在 Android 上产品提出了一个需求：

“增加一个播放功能，效果和爱奇艺差不多就行。”

多么“合理”的需求，这时候“吃过盐”的老 Android 相信都会“心头一颤“，在心里默默“问候”产品的同时，开始思考开发前需要讨论的“坑位”：

• 视频是否需要规定好编码格式，比如 H264/AAC 、MPEG/MP3？
• 封装协议用 MP4 还是 M3U8？
• 码率和帧率是否需要适应网络？
• 用软解码 FFMPEG 还是 MediaCodec ？
• 视频是否需要支持 AES128 加密？
• 本地是否要增加离线缓存？
• 是否要支持断线重连？
• 后续是否要支持直播和广告的拓展？

虽说不考虑以上部分写的代码也能用，也有一些开源项目提供“保姆式”支持，但是当你遇到坑后还能不能继续推进项目，并且如何在项目周期内合理避坑，这些都很考验一个开发的综合能力。

这个综合能力自然不只包括代码，而是需要时间慢慢去养成和踩坑来得到。

是的，在我的角度而言开发不只是写代码，我们的竞争力也不只在于代码，比如业务落地的能力就是长期的经验累积而成，比如：

• 一个工单的发起到结束流程会经历什么；
• 一个购物订单从发起到售后的流转需要考虑什么；
• 一个订房系统在并发时需要关注的什么；
• 一个直播系统需要怎么样的技术栈去支撑；

小福利：

在当下这个碎片化信息环境的时代，很多资源都可以在网络上找到，只取决于你愿不愿意找或是找的方法对不对了

很多朋友不是没有资料，大多都是有几十上百个G，但是杂乱无章，不知道怎么看从哪看起，甚至是看后就忘

如果大家觉得自己在网上找的资料非常杂乱、不成体系的话，我也分享一套给大家，比较系统，我平常自己也会经常研读。

2021大厂最新Android面试真题解析

各个模块学习视频：如数据结构与算法

只有系统，有方向的学习，才能在段时间内迅速提高自己的技术。

这份体系学习笔记，适应人群：**第一，**学习知识比较碎片化，没有合理的学习路线与进阶方向。**第二，**开发几年，不知道如何进阶更进一步，比较迷茫。第三，到了合适的年纪，后续不知道该如何发展，转型管理，还是加强技术研究。如果你有需要，我这里恰好有为什么，不来领取！说不定能改变你现在的状态呢！点赞+评论即可获得！

网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。

需要这份系统化学习资料的朋友，可以戳这里获取

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！

bs.csdn.net/topics/618156601)**

一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！