既有适合小白学习的零基础资料，也有适合3年以上经验的小伙伴深入学习提升的进阶课程，涵盖了95%以上Go语言开发知识点，真正体系化！
由于文件比较多，这里只是将部分目录截图出来，全套包含大厂面经、学习笔记、源码讲义、实战项目、大纲路线、讲解视频，并且后续会持续更新
.commit()
}
holder.bindData(emails[position], ::onViewClick)
}
这是我得到的（电子邮件详细信息视图的背景设置为蓝色，以便清楚地演示过渡效果）…
当然这不是我想要的。这里有两个问题。
- 电子邮件项目不会同时开始转换。远离被点击条目的 items 过度的更快。
- 被点击的电子邮件项目上的共享元素转换与其他项目的转换不同步，即，当分别展开时，
Email 4和Email 6应始终粘贴在蓝色矩形的顶部和底部边缘。但他们没有！
所以究竟哪里出了问题？
第二站：开箱即用的 Explode 效果不是我想要的。
在深入研究 Explode 源代码后，我发现了两个有趣的事实：
- 它使用
CircularPropagation来强制执行这样一条规则，即，当它们从屏幕上消失时，离中心远的视图过渡速度会地比离中心近的视图快。Explode过渡的中心被设置为覆盖被点击的电子邮件项目的矩形。这解释了为什么未打开的电子邮件项目视图不会如上所述一起转换。 - 电子邮件条目的上下距离和被点击的条目的上下距离是不一样的。在这种特定情况下，该距离被确定为从被点击项目的中心点到屏幕的每个角落的距离中最长的。
所以我决定编写自己的 Explode 过渡。我将它命名为 SlideExplode，因为它与 Slide 过渡非常相似，只是有 2 个部分在 2 个相反的方向上移动。
import android.animation.Animator
import android.animation.ObjectAnimator
import android.graphics.Rect
import android.transition.TransitionValues
import android.transition.Visibility
import android.view.View
import android.view.ViewGroup
private const val KEY_SCREEN_BOUNDS = “screenBounds”
/**
- A simple Transition which allows the views above the epic centre to transition upwards and views
- below the epic centre to transition downwards.
*/
class SlideExplode : Visibility() {
private val mTempLoc = IntArray(2)
private fun captureValues(transitionValues: TransitionValues) {
val view = transitionValues.view
view.getLocationOnScreen(mTempLoc)
val left = mTempLoc[0]
val top = mTempLoc[1]
val right = left + view.width
val bottom = top + view.height
transitionValues.values[KEY_SCREEN_BOUNDS] = Rect(left, top, right, bottom)
}
override fun captureStartValues(transitionValues: TransitionValues) {
super.captureStartValues(transitionValues)
captureValues(transitionValues)
}
override fun captureEndValues(transitionValues: TransitionValues) {
super.captureEndValues(transitionValues)
captureValues(transitionValues)
}
override fun onAppear(sceneRoot: ViewGroup, view: View,
startValues: TransitionValues?, endValues: TransitionValues?): Animator? {
if (endValues == null) return null
val bounds = endValues.values[KEY_SCREEN_BOUNDS] as Rect
val endY = view.translationY
val startY = endY + calculateDistance(sceneRoot, bounds)
return ObjectAnimator.ofFloat(view, View.TRANSLATION_Y, startY, endY)
}
override fun onDisappear(sceneRoot: ViewGroup, view: View,
startValues: TransitionValues?, endValues: TransitionValues?): Animator? {
if (startValues == null) return null
val bounds = startValues.values[KEY_SCREEN_BOUNDS] as Rect
val startY = view.translationY
val endY = startY + calculateDistance(sceneRoot, bounds)
return ObjectAnimator.ofFloat(view, View.TRANSLATION_Y, startY, endY)
}
private fun calculateDistance(sceneRoot: View, viewBounds: Rect): Int {
sceneRoot.getLocationOnScreen(mTempLoc)
val sceneRootY = mTempLoc[1]
return when {
epicenter == null -> -sceneRoot.height
viewBounds.top <= epicenter.top -> sceneRootY - epicenter.top
else -> sceneRootY + sceneRoot.height - epicenter.bottom
}
}
}
现在我已经为 SlideExplode 交换了 Explode，让我们再试一次。
这样就好多了！上面和下面的项目现在开始同时转换。请注意，由于插值器设置为 FastOutSlowIn，因此当 Email 4 和 Email 6 分别靠近顶部和底部边缘时，它们会减慢速度。这表明 SlideExplode 过渡正常。
但是，Explode 转换和共享元素转换仍未同步。我们可以看到他们正在以不同的模式移动，这表明他们的插值器可能不同。前一个过渡开始非常快，最后减速，而后者一开始很慢，一段时间后加速。
但是怎么样？我确实在代码中将插值器设置相同了！
第三站：原来是 TransitionSet 的锅！
我再次深入研究源代码。这次我发现每当我将插值器设置为 TransitionSet 时，它都不会在过渡的时候将插值器分配给它。这仅在标准 TransitionSet中 发生。它的支持版本（android.support.transition.TransitionSet）正常工作。要解决此问题，我们可以切换到支持版本，或者使用下面的扩展函数将插值器明确地传递给包含的转换。
fun TransitionSet.setCommonInterpolator(interpolator: Interpolator): TransitionSet {
(0 until transitionCount)
.map { index -> getTransitionAt(index) }
.forEach { transition -> transition.interpolator = interpolator }
return this
}
让我们在更新插值器的设置后再试一次。
YAYYYY！现在看起来很正确。但反向过渡怎么样？
没有达到我想要的结果！Explode 过渡似乎有效。但是，共享元素过渡没有。
第四站：推迟进入转换
反向过渡动画不起作用的原因是它发挥得太早。对于任何过渡的工作，它需要捕获目标视图的开始和结束状态（大小，位置，范围），在这种情况下，它们是 Email Details 视图和 Email 5 item 项。如果在 Email 5 item 的状态可用之前启动了反向转换，则它将无法像我们所看到的那样正常运行。
这里的解决方案是推迟反向转换，直到 items 都被绘制完。幸运的是，transition 框架提供了一对 postponeEnterTransition 方法，它向系统标记输入过渡应该被推迟，startPostponedEnterTransition 表示它可以启动。请注意，必须在调用 startPostponedEnterTransition 后的某个时间调用 postponeEnterTransition。否则，将永远不会执行过渡动画，并且 fragment 也不会弹出。
根据我们的设置，每当从 Email Details fragment 重新进入 Email List fragment 时，它会从 view model 中获取最新状态并立即呈现电子邮件列表。因此，如果我们推迟过渡动画，直到呈现电子邮件列表，等待时间不会太长（从死进程中恢复并弹出是一个不同的情况。这将在后面的帖子中介绍）。
更新后的代码如下所示。我们推迟了 onViewCreated 中的 enter 转换。
override fun onViewCreated(view: View, savedState: Bundle?) {
super.onViewCreated(view, savedInstanceState)
postponeEnterTransition()
…
}
并在渲染状态后开始推迟过渡。这是使用 doOnPreDraw 完成的。
is Success -> {
…
(view?.parent as? ViewGroup)?.doOnPreDraw {
startPostponedEnterTransition()
}
}
现在它成功了！但当方向变换时这个过度效果还会存在吗？
第五站：位置方向改变
转换后，Email List fragment 并没有发生反转过渡动画。经过一些调试后，我发现当 fragment 的方向发生改变时，过渡动画也被销毁了。因此，应在 fragment 被销毁后重新创建过渡动画。此外，由于屏幕尺寸和 UI 差异，Explode 的过渡中心在纵向和横向模式下通常是不相同的。因此我们也需要更新中心区域。
这要求我们跟踪点击项目的位置并在方向更改时重新记录，这将导致更新的代码如下。
override fun onViewCreated(view: View, savedState: Bundle?) {
super.onViewCreated(view, savedState)
tapPosition = savedState?.getInt(TAP_POSITION, NO_POSITION) ?: NO_POSITION
postponeEnterTransition()
…
}
…
private fun render(state: State) {
when (state) {
…
is Success -> {
…
(view?.parent as? ViewGroup)?.doOnPreDraw {
if (exitTransition == null) {
exitTransition = SlideExplode().apply {
duration = TRANSITION_DURATION
interpolator = transitionInterpolator
}
}
val layoutManager = emailList.layoutManager as LinearLayoutManager
layoutManager.findViewByPosition(tapPosition)?.let { view ->
view.getGlobalVisibleRect(viewRect)
(exitTransition as Transition).epicenterCallback =
object : Transition.EpicenterCallback() {
override fun onGetEpicenter(transition: Transition) = viewRect
}
}
startPostponedEnterTransition()
}
}
}
}
…
override fun onSaveInstanceState(outState: Bundle) {
super.onSaveInstanceState(outState)
outState.putInt(TAP_POSITION, tapPosition)
}
第六站：处理 Activity 被销毁和进程被杀死的情况
过渡动画现在可以在方向变化中存活，但在 activity 被销毁或者进程被杀死时又会有什么样的效果呢？在我们的特定方案中，电子邮件列表 viewModel 在任何一种情况下都不存活，因此电子邮件数据也不存在。我们的转换取决于所点击的电子邮件项目的位置，因此如果数据丢失则无法使用。
奇怪的是，我查看了几个著名的应用程序，看看它们在这种情况下如何处理转换：
- Google Inbox：有趣的是，它不需要处理这种情况，因为它会在活动被销毁后重新加载电子邮件列表（而不是电子邮件详细信息）。
- Google Play：活动销毁或处理死亡后没有反向共享元素转换。
- Plaid (不是一个真正的应用程序，但却是 Android 上的一个优秀的 material design 的 demo）：即使在方向改变之后（截至编写时），也没有反向共享元素过渡。
虽然上面的列表没有足够的结论来处理 Android 应用程序在这种情况下处理转换的模式，但它至少显示了一些观点。
回到我们的具体问题，通常有两种可能性取决于每个应用程序处理此类情况的方法：（1）忽略丢失的数据并重新获取数据，以及（2）保留数据并恢复数据。由于这篇文章主要是关于过渡动画，所以我不打算讨论在什么情况下哪种方法更好以及为什么等。如果采用方法（1），则不应该进行反向转换，因为我们不知道先前被点击的电子邮件项目是否会被取回，即使知道，我们不知道它在列表中的位置。如果采用方法（2），我们可以像定向改变方案那样进行转换。
网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。
一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！
6)]
网上学习资料一大堆，但如果学到的知识不成体系，遇到问题时只是浅尝辄止，不再深入研究，那么很难做到真正的技术提升。
一个人可以走的很快，但一群人才能走的更远！不论你是正从事IT行业的老鸟或是对IT行业感兴趣的新人，都欢迎加入我们的的圈子（技术交流、学习资源、职场吐槽、大厂内推、面试辅导），让我们一起学习成长！
扫一扫
1011
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
