基于CASE模式的《夏洛的网》第一章教学案例
课程名称:指向读后续写的英语经典小说阅读指导课
授课教师:顾曙婷
授课对象:上海外国语大学三亚附属中学高一学生
教学材料:《夏洛的网》第一章“威尔伯”(E.B.怀特 著)
一、课程背景与设计理念
本课以CASE教学模式(Comprehension理解、Activity活动、Simulation模拟、Evaluation评价)为框设计框架,聚焦《夏洛的网》第一章的核心情节与主题,引导学生从表层情节理解逐步过渡到深层主题分析,意识到动作链的使用之妙,以及传达出来的意义和情感,最终通过语言迁移任务实现读后续写能力的提升。
二、教学目标*
1. 理解(Comprehension):梳理“杀猪-救猪-养猪”情节脉络,分析冲突对主题表达的推动作用。
2. 分析(Activity):赏析文本中的具象化描写与对比手法,比如父女的争论,父母的行为改变,家人对小猪的态度变化等,理解其对人物塑造和主题暗示的作用。
3. 模拟(Simulation):模仿文本语言风格(动作细节、情感化比喻),描述自身照顾流浪动物的经历。
4. 评价(Evaluation):通过同伴互评与教师反馈,优化语言表达,强化“尊重生命”的价值观。
三、教学流程与CASE模式应用
阶段1:Comprehension(理解)
- 目标:梳理故事梗概,提取第一章关键情节,建立文本认知。
- 活动设计:
1. 全书认知的导入和回顾:
- 通过海报观察,请学生们分享对这个故事的印象和认知。
- 展开关于作者、创作背景以及主要角色的分享。
2. 第一章的文本认知:
本章节内容考察:聚焦细节表达的观察和动作链的体现。
问题链:
- 当弗恩听到小猪要被宰的时候为什么哭得很伤心?(如何体现?)
- 弗恩是如何喂养小猪的?(弗恩和家人的动作变化说明了什么?)
- 威尔伯在本章节结束时在哪里生活?(家人们接受了它吗?怎么体现?)
3. 用故事山模型,简述本章故事的内容。总结出章节高潮、问题、解决策略等环节,意图引导学生在思维中打造续写的雏形。
- 设计意图:通过本章节头中尾三个位置的顶点提问,以及故事山的叙述查看学生对于整章内容的理解。并通过进阶式的问题,深挖文本表达,引导学生主动关注原著中说想情动的表达,对于故事整体的推动起到的关键作用。
阶段2:Activity(分析活动)
- 目标:激活读后续写的动机
- 活动设计:
1. 思考&讨论:
- 为什么虽然是在读书,我们却觉得语言的表达生动如近在眼前的画面?是什么让故事情节如此抓住人心? (引导学生关注动作链的妙用)
2. 动作链定位&分析:
- 找出给定的本章节中的四个场景,分析其动作链的表达,进一步推理分析背后的写作意图。
- 设计意图:通过动作链的直接分析,帮助学生们扎实接触分析理解动作链的表达和妙用。
阶段3:Simulation(模拟写作)
- 目标:迁移文本语言,完成个性化表达。
- 活动设计:
1. 写作任务:You are walking home from school when you spot a stray cat huddled in the middle of the street, shivering in the cold. As you approach, you notice its paw is caught in a broken soda can ring. 你放学回家时,发现一只流浪猫蜷缩在街中央,在寒冷中瑟瑟发抖。当你靠近时,你注意到它的爪子被一个破损的汽水罐环夹住了。
- 引导问题:
- “你会在80字的续写中写什么内容?”
- “这个场景中需要回应得是哪些细节,它们背后想表达的是什么?”
-“我们该以什么视角来写?可否用 I will…这样的第一视角?”
阶段4:Evaluation(评价与反思)
- 目标:优化写作成果,深化主题认知。
- 活动设计:
1. 学生自评
-学生根据自我认知满分100,打出分数,讲明扣分原因。
2. 同伴互评:
- 依据评价表(动作连贯性、用词精准度、问题解决、贴合主题等)相互批改,提出修改建议。
3. 教师反馈:
- 选取典型习作进行课堂展示,重点点评四个打分维度的表达。并升华本题材关于珍惜生命,爱护生命的主题。
- 设计意图:通过更全面的评价对比和量化,以及范例的展示,加深学生动作链描写的逻辑建构。
四、教学反思与改进
- 亮点:
(1)CASE教学模式在读后续写课型中可以高效得到使用,
(2)Comprehension:由宏观到微观的问题链引导学生深度理解。通过“梗概→第一章→具体情节动作链”的递进式的课堂推进方式,既帮助所有学生对准理解程度,又能引发容易跟进的深度思考,符合高一年级学生学习特性和不同接受程度的学习水平。
(3)Simulation:通过对于书上描述的解读,学生能总结出动作链的精妙处,必要性和具体特点。进而在相关主题的续写任务时,感觉到游刃有余,且均能贴合特点要求,一改往日天马行空,语句逻辑不通的情况。
- 改进方向:
(1)Activities:出了小组讨论找动作链等活动外,如果能安排分角色表演的形式,效果一定会更好,意味着学生有更直观的动作链设计之妙的体验和感受。
(2)Evaluation:有学生最后的评价阶段从自评到互评再到师评,形成完整闭环,学生反馈好。唯一不足是一节课如果想要利用时间细致品读,赏读,40分钟的课堂是不够的,会使评价环节有点紧促,只能推进到下一节课,建议连堂课会效果更好。
五、作业与拓展
- 按照评价标准的四条原则,完成课上任务的自评
- 完成另一则背景的续写作业。(假设被救助的小猫你选择了带回家,父母不让你养,产生了冲突…续写下去)
案例设计说明:
本案例以CASE教学模式为框架,作为本书阅读第一堂课,在经过《夏洛的网》全书梗概、创作背景等相关内容链接后,紧扣第一章(杀猪-救猪-养猪)的核心冲突与主题,通过“理解-分析-模拟-评价”四阶段活动,实现读后续写动作链设计能力与人文核心素养的双重提升,为读后续写教学提供可操作范式。