教学设计 | ||||||||||||||||||
课题 | Chapter 10"An Explosion" —— 指向读后续写的经典小说阅读课 | |||||||||||||||||
授课人 | 鞠明玲子 | 授课时间 | ||||||||||||||||
班级 | 高一1班 | 学校 | 上海外国语大学三亚附属中学 | |||||||||||||||
1.教学内容分析 | ||||||||||||||||||
【What】 第十章讲述了威尔伯因厌倦猪圈的限制,试图冲破栅栏逃跑,但最终失败。其他动物(如母鹅、老羊、坦普尔顿)对威尔伯的逃跑行为表现出不同态度,母鹅甚至主动“告密”。夏洛首次向威尔伯透露她的拯救计划,但未明确具体方法,引发悬念。夏洛通过编织文字,正式开启拯救威尔伯的行动。 1.关键情节 孤独与自由的矛盾:威尔伯对自由的渴望与现实的束缚形成对比,体现其成长中的困惑。 夏洛的智慧萌芽:夏洛首次提出“我有一个计划”,为后续章节的奇迹行动埋下伏笔。 2.核心矛盾 个体与环境的冲突:威尔伯试图突破农场规则,但最终被人类(祖克曼先生)的干预拉回现实。 【Why】
本章通过威尔伯的失败逃跑,强化其“待宰命运”的危机感,为夏洛后续的拯救行动提供动机。
帮助学生理解“冲突”在叙事中的作用——推动角色行动与情节发展。夏洛的智慧与行动直接改变了威尔伯的命运,推动故事从“危机”转向“希望”。
3.1自由与责任:威尔伯对自由的渴望与农场规则的冲突,引发对“自由是否意味着脱离责任”的思考。 3.2友谊的萌芽:夏洛从旁观者转变为拯救者,暗示无私友谊的开始。夏洛不求回报的帮助,体现无私的友谊(“你救过我的命,现在我要救你的命”)。 3.3语言与沟通:动物之间的交流(如母鹅的告密)展现信息传递的复杂性。 3.4语言的力量:文字如何创造奇迹(“Some Pig”引发人们对威尔伯的重新认知)。 3.5生命的价值:探讨人类对动物的态度(威尔伯从“食物”变为“特殊存在”)。 4.人物塑造: 4.1夏洛的智慧与冷静:她观察全局后提出计划,展现蜘蛛的耐心与策略性。与威尔伯的急躁形成对比。 4.2威尔伯的天真与依赖:他对夏洛的信任与对未来的懵懂形成对比。 4.3其他动物的多面性:母鹅的八卦、老羊的世故、坦普尔顿的自私,反衬夏洛的独特性。丰富故事层次。 【How】 1.文学手法分析: 1.1伏笔与悬念: 夏洛的“我有一个计划”为第11章的“文字织网”埋下伏笔。蜘蛛网象征“连接”与“创造”(夏洛用网连接生命,用文字创造奇迹)。 “Some Pig”象征标签的力量(人类如何被表象影响判断)。 1.2对比手法: 自由与束缚:威尔伯对栅栏外的向往 vs. 猪圈的狭小空间。 个体与群体:夏洛的独立智慧 vs. 其他动物的随波逐流 1.3拟人化细节: 母鹅的“告密”行为(“他跑了!他跑了!”)影射人类社会中的八卦与背叛。 1.4悬念与铺垫: 通过人们对“奇迹”的震惊反应,引发读者对后续发展的期待。 | ||||||||||||||||||
2.学习者分析 | ||||||||||||||||||
一、学生特点 1.语言基础:高一实验班学生英语水平较高,具备基础文学分析能力,但对复杂文本的象征意义和跨文化主题理解仍需引导。 2.认知水平:抽象思维和批判性思维初具雏形,能初步分析人物动机与情节逻辑,但对伏笔呼应和主题升华的把握较弱。 3.兴趣与动机:对奇幻元素(如动物拟人化)兴趣浓厚,但对传统田园文学的深层主题(如生命价值、语言力量)缺乏主动探索。 4.学习风格:适应任务驱动型学习,擅长小组合作与创意表达,但独立文本细读耐力不足。 二、潜在挑战 1.文化隔阂:对西方农场文化及宗教隐喻(如“奇迹”的基督教背景)缺乏背景知识。 2.续写逻辑断层:易忽略前文伏笔(如夏洛的冷静性格、威尔伯的依赖心理),导致续写情节突兀。 3.语言表达单一:过度依赖直白叙述,缺乏象征性描写与多角色视角切换。 | ||||||||||||||||||
3.学习目标确定 | ||||||||||||||||||
在本课时结束时,学生能够 1.掌握第10章核心事件及关键人物性格(夏洛的智慧、威尔伯的纯真)。理解象征手法(蜘蛛网=创造与连接;“Some Pig”=标签化现象)与伏笔作用,为后续章节铺垫。 2.基于文本逻辑预测夏洛下一步行动及人类反应。分析“标签化”对个体命运的影响,辩证评价夏洛行为的伦理意义。在续写中模仿原著拟人化风格,合理使用悬念与细节描写。 3.感悟友谊的无私与智慧的力量,反思现实中的“标签偏见”。 | ||||||||||||||||||
4.学习重点难点 | ||||||||||||||||||
教学重点: 1.分析夏洛织字的动机(友谊承诺)与能力(蜘蛛的生理特性),确保续写符合角色设定。提取前文伏笔,建立续写因果链。 2.学习原著简洁生动的动物对话(如母鹅的八卦口吻)及环境描写(如晨露中的蜘蛛网)。 教学难点: 1.避免续写偏离“生命尊严”与“语言力量”的核心主题。续写中不宜让夏洛直接与人类对话,需保持动物视角的纯粹性。 2.探讨夏洛的“欺骗”是否正当:拯救朋友 vs. 操纵人类认知。 | ||||||||||||||||||
5.学习活动设计 | ||||||||||||||||||
| ||||||||||||||||||
8、作业与拓展学习设计 | ||||||||||||||||||
按照评价标准,优化课上输出的读后续写文章。 | ||||||||||||||||||
9、教学反思与改进 | ||||||||||||||||||
亮点: CASE模型在本节课的教学中较高效使用,较好的促进了教学目标的实现。 Comprehension: 通过任务驱动激发参与,使学生能够积极主动的挖掘文本细节,对后续的语言分析做出坚实的铺垫。 Simulation: 通过挖掘读后续写提示句的关键词,进行六要素的分析整合,并从动作,情感和修辞等方面进行仿写。 不足: Activities:小组合作的实施过程存在时间把控不够合理的问题。 Evaluation:在输出写作环节,可以增加课上的同伴互评和自评环节,引发对于共性问题的思考。 |
04-29