新德里: 德里高等法院周三敦促联邦电子信息技术部(MeiTY)考虑制定法律,以规范人工智能在互联网上有害表现形式(如深度伪造)的传播,称这些工具即将在社会中成为“威胁”。
代理首席法官曼莫汉和图沙尔·拉奥·捷迪拉法官告诉代表政府的附加法律总顾问(ASG)切坦·夏尔马,深度伪造不仅在印度存在,这在全球都是一个挑战。“你看到的或听到的一切都是假的。这是不可能的。”
法院表示,就在议会选举前夕,许多政党正针对深度伪造成问题上诉他们。
以美国的一些州已经制定立法为例,法院表示:“现在是时候让议会通过某些法案了。你们是政府。作为一个机构,我们有一些限制。你们必须做些什么。你们必须开始考虑这个问题;这将在社会中成为一个严重的威胁。”
法院在审理由蔡坦亚·罗希拉提出的请愿书时强调了控制这项技术传播的迫切需要,该请愿书要求制定规范AI和深度伪造技术的指导方针。请愿书还要求识别和封禁提供访问深度伪造AI的网站。
“在印度,现有法律被认为不足以应对深度伪造表现形式,并且对《2023年数字数据保护法》仍有担忧。它强调了立法中的真空以及法院干预以保护宪法保障的基本权利的必要性,”请愿书写道。
2023年12月,政府的律师提交表示,政府正处理这一问题。
今年2月,政府提交了一份详细的宣誓书,提到《2000年信息技术法》和《2018年数据保护法》中现有的法律和监管机制来处理这一问题。
除了提及这两部法律的各种条款外,政府的23页回复还具体说明了其向中介/平台发出的各种建议,以确保遵守关于AI和深度伪造滥用的法律规定。
在周三的听证会上,律师曼诺哈尔·拉尔认为,尽管请愿书是去年提交的,但恶性滥用现象并不像现在这样严重。
ASG夏尔马赞同深度伪造的扩散是一种病态,并表示针对假AI的解毒剂只能是反技术。
考虑到相关主张,法院要求罗希拉的律师在两周内提交一份附加宣誓书,包含他们关于如何应对深度伪造技术滥用的建议,并将下一次听证日期定为10月8日。
总结:
德里高等法院近期敦促联邦电子信息技术部考虑制定法规,以规范包括深度伪造在内的人工智能在互联网上的有害表现形式。特别是在选举前夕,许多政党已对这一问题进行上诉。法院表示,虽然现行法律包括《2000年信息技术法》和《2018年数据保护法》已经提供了一定的监管框架,但在应对深度伪造的扩散方面仍存在不足。该问题已被认为是全球性挑战,且现有法律未能充分保护公民的基本权利。
当前,法院正在审理一份请愿书,要求制定具体的指导方针来规范AI和深度伪造技术的使用,并呼吁政府采取措施弥补立法上的真空。政府已表示,他们正积极处理这一问题,并提交了详细的宣誓书解释当前应对机制。然而,法院认为需要更多的行动和明确立法来防止深度伪造的滥用,使社会免受其潜在威胁。
在这样的背景下,利用AI技术进行信息和数据管理显得尤为重要。光年AI提供了一种解决方案,通过智能化管理私域流量,实现高效的客户触达和转化,提升品牌影响力和市场竞争力。光年AI,不仅能够精准分析和优化私域流量,还能显著提升营销效果,让您的业务在竞争中脱颖而出。选择光年AI,利用AI赋能的私域营销,让您的品牌在市场中占据领先地位,智能化管理带来的高效增长,助您轻松赢得市场。