学习心得《Microsoft Fabric for Your Data Management Architecture》

近日，Gartner 发布了如何利用Microsoft Fabric 构建你企业的大数据治理架构。

一、背景

在当今复杂且不断发展的数据格局中，组织正努力构建一个统一且集成的数据生态系统。数据架构师需要评估、设计和实施一个统一、可扩展且协作的数据管理架构，而 Microsoft Fabric 作为一种预集成的 SaaS 平台，为这一目标提供了新的可能。

二、关键挑战

1. 技术选型与整合 ：Microsoft Fabric 从独立的 PaaS 服务发展为统一的 SaaS 平台，整合了数据管理和分析工具。然而，它与 Azure Synapse Analytics 和 Azure Databricks 等服务存在功能重叠，组织需要确定这些服务是互补的，还是应该完全迁移到 Microsoft Fabric。此外，随着技术的不断更新，组织需要评估是否应将 Microsoft Fabric 作为独立平台部署，还是仅利用其特定组件，或者探索其他替代方案。

2. 数据治理与合规性 ：Microsoft Purview 提供广泛的数据治理能力，而 OneLake 目录则专注于 Fabric 环境内的数据发现和血缘关系。多种治理方法可能导致管理员的困惑，因此需要清晰的指南来简化管理。同时，组织必须确保数据管理架构能够满足数据质量、监管合规等要求，以支持业务目标。

3. 架构设计与实施 ：组织需要根据自身业务需求、用例和现有数据架构来设计数据管理架构。这涉及到考虑集成复杂性、可扩展性、易用性、成本和敏捷性等因素。此外，如何在 Microsoft Fabric 中实现数据的存储、处理、访问、交付等功能，以及如何与其他 Microsoft 服务（如 Azure、Power BI 和 Microsoft 365）进行无缝集成，也是需要解决的挑战。

4. 数据存储与管理 ：OneLake 作为 Microsoft Fabric 的统一存储层，支持多种数据类型，但在数据存储、访问和管理方面仍存在一些限制，如数据镜像和快捷方式的可用性有限，以及与某些数据库和数据源的集成尚不完善。

5. 数据处理与分析 ：Microsoft Fabric 提供了多种数据处理工具，如 Data Factory、Fabric Data Engineering、Fabric Data Science 和 Real-Time Intelligence 等。然而，这些工具在功能和性能方面仍存在一些局限性，如 Dataflow Gen2 的某些限制、Fabric Data Warehouse 对特定数据格式的支持有限等，可能影响组织对数据的处理和分析能力。

6. 数据访问与交付 ：确保数据能够安全、高效地被访问和交付给不同的用户和应用程序是一个关键挑战。Power BI 作为 Microsoft Fabric 的主要数据交付工具，虽然功能强大，但也存在一些限制，如语义模型的编辑和数据类型映射问题等。

7. DataOps 实践 ：DataOps 是一种敏捷且协作的数据管理实践，旨在提高数据流的沟通、集成、自动化、可观测性和操作性。在 Microsoft Fabric 中，Data Factory 是主要的 DataOps 工具，但它在版本控制、CI/CD 等方面的能力有限，需要与 Git 等外部工具集成。

8. 数据治理与元数据管理 ：有效的数据治理和元数据管理对于确保数据的准确性、一致性和安全性至关重要。Microsoft Purview 和 OneLake 目录提供了数据治理和元数据管理功能，但在实际应用中可能存在一些局限性，如 DLP 策略的适用范围有限、用户对敏感信息标签的主动应用等。

三、方案建议

1. 全面评估业务需求和技术能力 ：组织应深入分析自身的业务需求、现有数据架构和未来用例，以确定 Microsoft Fabric 是否能够满足其数据管理要求。同时，评估组织内部的技术能力和资源，以确保能够有效地实施和管理 Microsoft Fabric 解决方案。

2. 采用混合架构策略 ：根据组织的具体情况，可以考虑采用统一模式或混合模式来实施 Microsoft Fabric。在统一模式下，将所有数据层（青铜、银和金）都包含在 Microsoft Fabric 生态系统中，适合主要用例为仪表盘、报告和分析，且已有投资于 Azure 服务的组织。而在混合模式下，青铜和银层位于外部平台或数据库中，金层存储在 Microsoft Fabric 的 OneLake 中，适用于希望利用现有专有数据湖仓产品的组织。

3. 加强数据治理和合规性管理 ：制定清晰的数据治理策略，明确数据政策、所有权和管理流程。利用 Microsoft Purview 和 OneLake 目录等工具，加强数据发现、分类、保护和合规性管理。同时，提供充分的培训和指导，确保用户能够正确地应用敏感信息标签和遵循数据治理政策。

4. 优化数据存储和处理流程 ：合理规划数据在 OneLake 中的存储和管理，利用其统一存储层的优势，减少数据重复和移动。根据数据的特点和分析需求，选择合适的存储格式和处理引擎，如 Delta Lake 格式和 Apache Spark 计算引擎，以提高数据处理的效率和性能。

5. 提升数据处理和分析能力 ：深入了解 Microsoft Fabric 提供的各类数据处理工具的功能和限制，并根据实际需求进行合理选择和组合使用。例如，在数据集成方面，利用 Data Factory 的数据流和数据管道功能；在数据科学和机器学习方面，借助 Fabric Data Science 的笔记本和 MLflow 体验等。同时，关注工具的更新和发展，及时利用新功能来提升数据处理和分析能力。

6. 强化数据访问和交付机制 ：根据用户和应用程序的需求，提供多样化的数据访问和交付方式。通过 Power BI 等工具，创建直观、交互式的仪表盘和报告，使业务用户能够轻松地获取和理解数据洞察。同时，优化数据查询和交付的性能，确保数据的及时性和准确性。

7. 推进 DataOps 实践 ：在组织内推广 DataOps 文化，加强数据管理团队与数据消费团队之间的沟通和协作。利用 Data Factory 的数据编排和可观测性功能，以及与 Git 的集成，实现数据管道的自动化、版本控制和 CI/CD 实践，提高数据系统的可靠性、可扩展性和效率。

8. 持续监测和改进 ：建立有效的监测和评估机制，持续跟踪 Microsoft Fabric 解决方案的性能、成本和业务价值。根据监测结果，及时调整和优化数据管理架构和策略，以确保其能够适应组织不断变化的业务需求和技术环境。

四、方案架构

架构的目标与范围

• 设计数据管理架构的指导 ：该研究详细阐述了如何利用 Microsoft Fabric SaaS 解决方案来设计数据管理架构，包括对各种组件和功能的概述、比较，以及它们与特定用例的对应关系，并提供了实施的最佳实践。

目标组织与应用场景

• 适用的组织类型 ：适用于那些正在使用或考虑使用 Microsoft Fabric 来开发数据管理架构的组织。这些组织可能具有多样的业务需求和数据管理目标，如需要整合多个数据源、处理不同类型的数据、支持复杂的数据分析等。

• 典型应用场景 ：例如，组织希望通过评估当前业务需求、未来用例和现有数据架构，来确定是否采用 Microsoft Fabric 的统一或组合数据分析方法，以实现最佳价值；或者需要在 Microsoft Fabric 的 Lakehouse 中实施勋章架构，以提高数据管理的效率和可访问性。

组件与功能的对应关系

• 数据管理的关键组件 ：研究中提到了 Gartner 的数据管理参考架构所涵盖的多个关键组件能力，如数据摄取、数据存储、数据处理引擎、数据访问、数据交付、DataOps、数据治理和元数据管理等，并解释了这些组件在数据管理架构中的作用。

• 

• Microsoft Fabric 的对应功能 ：阐述了 Microsoft Fabric 中与这些关键组件相对应的具体功能和服务，如用于数据摄取的 Data Factory、用于数据存储的 OneLake、Fabric Data Warehouse 和 Fabric Lakehouse 等，以及它们如何支持组织的数据管理需求。

• 

1. 统一模式架构方案

   • 数据存储层（OneLake） ：将所有数据存储在 OneLake 中，利用其统一存储层的优势，支持多种数据类型，如结构化、半结构化和非结构化数据。OneLake 基于 Azure Data Lake Storage Gen2 架构，采用 Delta Lake 格式存储数据，确保数据的可靠性和高性能访问。

   • 数据处理层 ：利用 Fabric Lakehouse 的 Apache Spark 和 SQL 计算引擎，对数据进行处理和转换。数据可以从 OneLake 中直接读取和写入，无需数据移动或复制。通过笔记本、数据管道和 Dataflow Gen2 等工具，实现数据的清洗、转换、 enrichment 和分析等功能。

   • 数据访问和交付层 ：使用 Power BI 作为主要的数据交付工具，创建交互式仪表盘、可视化和报告。Power BI 可以通过 DirectQuery 模式、Import 模式和 Direct Lake 模式等方式访问和交付数据，满足不同用户和应用程序的需求。

   • 数据治理和元数据管理层 ：结合 Microsoft Purview 和 OneLake 目录，实现数据的治理和元数据管理。Purview 提供全局数据治理能力，涵盖整个企业数据资产，而 OneLake 目录则专注于 Fabric 生态系统内的数据管理。通过定义数据策略、应用敏感信息标签、跟踪数据血缘等方式，确保数据的安全性、合规性和可用性。

2. 混合模式架构方案

   • 数据存储层 ：青铜和银层数据存储在外部平台或数据库中，如传统数据湖或数据仓库。金层数据则存储在 Microsoft Fabric 的 OneLake 中。通过数据镜像和快捷方式等功能，将外部数据引入到 OneLake 中，实现数据的统一管理和访问。

   • 数据处理层 ：利用 Fabric Data Factory 或其他集成工具，将外部数据源中的数据迁移到 OneLake 中的金层。在 OneLake 中，使用 Fabric Lakehouse 的计算引擎和工具对数据进行处理和分析，与其他 Microsoft 服务（如 Azure 机器学习、Power BI 等）进行集成，实现更高级的数据分析和机器学习功能。

   • 数据访问和交付层 ：与统一模式类似，使用 Power BI 作为数据交付的核心工具，结合其他数据访问和可视化工具，为用户提供了一个全面的数据访问和交付解决方案。根据数据的位置和特点，灵活选择数据访问模式和可视化方式，确保用户能够及时获取所需的数据洞察。

   • 数据治理和元数据管理层 ：在混合模式下，数据治理和元数据管理需要覆盖外部数据源和 Microsoft Fabric 生态系统内的数据。通过制定统一的数据治理策略和标准，确保数据在不同系统和平台之间的一致性和合规性。同时，利用 OneLake 目录和 Purview 等工具，实现对数据的全面治理和元数据管理。

五、小结

该报告针对Microsoft Fabric如何 企业提供了一个全面的云端解决方案，涵盖了端到端的数据管理能力。组织应根据自身业务需求、技术栈和未来战略规划，评估 Microsoft Fabric 是否适合其数据管理架构。通过采用合适的架构模式（统一模式或混合模式），并结合有效的数据治理、处理、访问和交付策略，组织可以充分利用 Microsoft Fabric 的优势，实现数据驱动的业务决策和创新。同时，应密切关注 Microsoft Fabric 的技术发展和更新，及时调整和优化数据管理策略，以适应不断变化的技术和业务环境。

相信这对于其他云上数据平台也有一定参考意义，请大家斧正