利用网络信息减少因果推断中的confounding bias--结合两种思路的新方法

点击蓝字

关注我们

AI TIME欢迎每一位AI爱好者的加入!

本期AI TIME PhD专场,我们有幸邀请到了来自亚利桑那州立大学的博士生郭若城,为我们带来他的精彩分享——利用网络信息减少因果推断中的confounding bias—结合两种思路的新方法IGNITE: A Minimax Game Toward Learning Individual Treatment Effects from Networked Observational Data。

郭若城:亚利桑那州立大学博士生,研究方向为因果推断,数据挖掘,社交网络。2017年至今师从Prof. Huan Liu。博士期间在KDD,WSDM,IJCAI,CIKM,SDM等会议发表论文20余篇,在ACM Computing Surveys发表关于因果推断与机器学习结合的综述 A Survey of Learning Causality with Data: Problems and Methods。曾作为实习生在Google X和Microsoft Research进行因果机器学习方向的研究。

一、Intro

1、什么是因果causality?

基于随机变量的定义来说,假如我们有两个随机变量T和Y,当且仅当不通过intervention改变其他变量值的时候对T的值进行改变一定会引起Y值改变,我们说T是Y的因,Y是T的果。

2、为什么关心因果效应causal effects?

因为因果效应对于决策至关重要,是决策的依据。比如,IT公司的A / B tests,药物的临床试验。

3、为什么我们要在有网络结构的观测型数据networked observational data上研究这个问题呢?

因为在真实世界中,网络结构数据非常常见,比如:社交网络、银行体系中的支行网络。这些数据非常有用&#

  • 1
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值