远超想象的复杂

 

## SUMMARY

 BPM x AI x API 会有什么样的效果？ BPM + RPA + Serverless workfow + AI .... 这个概念太难了，非常庞大， 可能也有价值地方，届满是否后来都是 LUI（language UI）, 但是流程和数据短期大概率不会变；

在传统 Activiti，Flowable， jBPM, Camunda 之外， 又考察了很多新兴的：

有偏数据ETL workflow 如 Airflow 有偏 ops 编排，有综合的如 n8n, 但是整体上都有一个特征：引入了AI集成；

1. Cromwell

2. WDL workflow definition language 协议

3. Serverless Workflow   协议

4. NextFlow

5. bonita

6. temporal

7. nflow

8. kestra

9. Airflow   ETL

10. N8n-io   RPA+AI

11. DolphinScheduler    Ops, schedule

12. Automatiko , 类 compileflow, 预编译， 基于 Quarkus,

13. .....

##SO

1. BPM + 

2. Serverless Flow  + 

3. Cloud function(serverless) + 

4. OpenAPI(Swagger) +

5. Camel/smallrye 这样的 bridge +

6. LLM/AI

7. ....

可以链接一个无限大的世界....

传统技术栈  Activiti 复杂度远超理解， 在原有成本投入下，估计难改动，而新的集成方法，无历史包袱，思路的打开，产品力提上来后，前景广阔，Camunda 看到最后 engine 设计太过拖沓，如果么有上万个测试用例的把持， 令人绝望，抛弃engine 内核， 走预编译 --- Ad-hoc 流程如何做， 如走动态编译， sandbox 如何做？damm........  太难了。