论文标题 —— Effects of cargo types and load efficiency on airline cargo revenues(货物类型和装载效率对航空货运收入的影响)
我们来略读这一篇论文~
首先就是概述
ABSTRACT
影响航空货运收入管理的因素很多。航空货运公司根据毛重或体积重量中的较大者收取货物费用。我们根据航空货物的特点开发了一个货物整合模型,并研究了货物密度、重轻货物密度比(DRHL)以及小货物百分比对航空公司应课税重量和收入的影响。经验结果表明,较高的DRHL表示较高的可充电重量,并且随着DRHL上升到一定水平,可充电货物重量的程度趋于稳定。货物密度越接近最适合航班的装载密度,可收取的重量就越大。飞机上装载的小货物比例越高,意味着航空公司的收入越高。我们的结果可以有效地组合航空货物的类型,以提高航空公司的装载率和收入。
概述讲了问题是什么——航空运输怎么装载可以减少成本
然后说本文做了什么——提高航空公司的装载率和收入。
1.Introduction
介绍可以分为三部分
介绍下背景
在过去十年中,随着全球贸易的成熟,国际航空货运在紧密相连的全球供应链下经历了巨大的增长。
阐明要做的事情很重要
航空公司如何有效地组合各类航空货物,以提高装载率和收入,已成为运营管理的一个重要问题。
然后说本文做了什么
因此,我们创建了几个关于航班费用、ULD重量限制、货物重量和平衡的数学模型,以检查航空货物密度、重型货物与轻型货物的密度比(DRHL)以及小型货物对应课税重量和收入的百分比的影响。
2.Literature review
文献综述,介绍下之前的研究。这里就不列出来了
3.Model formulation
空运收费特点需要同时考虑重量和体积。因此,当飞机货物的低体积重型货物与高体积轻型货物的比例较高时,应课税重量更大。本节提供了一个空运收费模型,一个涉及影响空运收入因素的数学模型的描述,以及ULD装载到飞机上的限制。
3.1 Airfreight charging model
空运收费模型
作者列了三个等式
(1)是航空公司的收入
(2)是可计费的重量
(3)Wi是重量边界,作者用等式三来剔除超出重量边界的货物
3.1.1 How the DRHL affects chargeable weights
DRHL如何影响可计费重量
航空公司根据重型货物的重量和轻型货物的体积收费。航班上的DRHL越高,可计费重量越大。将同一航班上的重型货物(应课税重量为毛重)密度除以轻型货物(应收税重量为体积重量)密度所得的值称为DRHL。较高的比率表示重型和轻型货物之间的密度差异较大。相比之下,较低的比率意味着飞机货物大多是中性的,密度也差不多。
3.1.2. How cargo density affects aircraft load efficiency
货物密度如何影响飞机装载效率
由于所有飞机都有固定的有限装载重量和空间,因此飞机上装载的货物密度越高,意味着尽管飞机已达到最大可装载重量,但由于剩余的未使用空间,飞机运载的货物越重,浪费了飞机空间。相比之下,装载在飞机上的较低货物密度意味着飞机运载较轻的货物,并且由于剩余未使用的装载重量而浪费了飞机的重量,尽管飞机的可装载空间已被使用。因此,装载到飞机上的货物密度对装载效率和可收费重量有影响。
3.1.3. How small cargo percentage affects air cargo revenues
小货物百分比对航空货运收入的影响
航空公司实行费率差别化,对小货物收取较高的单价;因此,当供需均衡博弈和支付意愿时,飞机上装载的小货物的百分比也会影响这些航班的收入。
3.2. Limits of ULD loading
ULD装载限制
由于ULD类型因飞机类型而异,为了确定要使用的托盘和集装箱的数量及其最佳组合,航空货运人员根据飞机类型,根据飞机制造商提供的预订数据、货物类型和装载手册,对ULD进行组合。
4. Model application
模型应用
我们以一架由台湾航空公司a运营的波音747e400F全货运飞机(TPE-DFW)从台北飞往达拉斯的实际运营数据为例,验证了DRHL、货物密度以及小货物占该航班收入的百分比。
5. Conclusion
本研究验证了影响航空货运收入的因素,包括DRHL、货物密度和小货物百分比。此外,我们根据一家台湾航空公司运营的B747e400F全货运飞机的实际运营情况,对我们的计算进行了实证验证。
因篇幅较长,没有放下整篇论文。需要原论文的小伙伴可以留言。