Set 的iterator(迭代器)自动为const的引用类型

最新推荐文章于 2024-02-18 17:24:17 发布

Andrewseu

最新推荐文章于 2024-02-18 17:24:17 发布

阅读量4.7k

点赞数 2

分类专栏： C++ 文章标签： C++ set iterator const reference

本文链接：https://blog.csdn.net/Andrewseu/article/details/30257629

版权

C++ 专栏收录该内容

18 篇文章 0 订阅

订阅专栏

自从VS2010开始，set的iterator类型自动就是const的引用类型，因此当set保存的是类类型时，对iterator解引用无法调用类的非const成员。

解决方法为：

//item是一个类，bool isEnd()是Item的一个成员
for (set<Item>::iterator i = ItemSet.begin(); i != ItemSet.end(); i++)
		{
			const Item &item1 = const_cast<Item&>(*i);
			Item  &item2 = const_cast<Item&>(item1);
			if (item2.isEnd())          
			{//do something}

const_cast:(转自百度百科)

用法：const_cast<type_id> (expression)

该运算符用来修改类型的const或volatile属性。除了const 或volatile修饰之外， type_id和expression的类型是一样的。

一、常量指针被转化成非常量的指针，并且仍然指向原来的对象；

二、常量引用被转换成非常量的引用，并且仍然指向原来的对象；

为什么要设置为const reference?

转自：http://stackoverflow.com/questions/2523139/const-references-when-dereferencing-iterator-on-set-starting-from-visual-studio

The iterator should give you a const reference (and that's what the Standard says it should do), because changing the thing referred to would destroy the validity of the set's underlying data structure - the set doesn't "know" that the field you are changing is not actually part of the key. The alternatives are to make changes by removing and re-adding, or to use a std::map instead.

因为改变引用指向的对象会破坏set隐藏的数据结构的正确性。