2012.12.3-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/AnimaSeed/article/details/8252886

1.RTTI的一种代替实现方式

struct A
{
    virtual bool CanConvertTo(const string& type)
    {
        return type == "A";
    }
};

struct B : public A
{
    virtual bool CanConvertTo(const string& type)
    {
        return type == "B" || A::CanConvertTo(type);
    }
};

struct C : public B
{
    virtual bool CanConvertTo(const string& type)
    {
        return type == "C" || B::CanConvertTo(type);
    }
};

int main()
{
    A* p = new C;
    if (p->CanConvertTo("B"))
        B* pB = static_cast<B*>(p);
    if (p->CanConvertTo("C"))
        C* pC = static_cast<B*>(p);
}

RTTI的实现可能会在每个类的虚表的头部加一个type_info对象的指针，指向这个类对应的type_info对象，而上述方法可以看成是把这个type_info对象指针换成了一个虚函数指针，并且取消了type_info对象，从空间效率上说，应该提高了一些。至于时间效率，我想RTTI的类型判断逻辑应该和上面是一样的（可能把字符串优化成数字ID），所以我想时间效率应该是差不多的。

另外上面的方法对于多重继承和虚继承都是可行的，因为只要保证能转，那么static_cast就能保证转换时指针偏移的正确。