痛定思痛，开启算法之路（六）

7.2串匹配中的输入增强技术

模式匹配算法，数据结构中已经很详细的介绍过此算法，在此就不在讨论(有疑问的可以留言)；在这里我们学习一种新的算法：

7.2.1Horspool算法

这个算法相对简单直观多了，移动过程如上图所示，就是直接往后移动模式，移动时分两种情况：
1）模式最后一个元素对应原串的元素存在于模式当中：如上模式长度为6，原串第6个为A，A对应模式中的A距离为4，于是右移模式距离4；此时模式最后一个元素R对应原串为E，原串的E对应模式的E距离为1，于是右移模式距离为1；
2）模式最后一个元素对应原串的元素不存在于模式当中，如上的 _ ,此时直接右移模式距离为其长度6；
3）还有一种小的情况，如上第4步，模式最后对应的原串为B，而模式中有2个B，则此时以后面最接近于原串的B为距离标准，即为2；

此处的Table[]即为模式向后移动的距离长度；

7.2.2 Boyer-Moore算法

对于数据结构中学习的KMP算法，当时学的时候感觉对于普通的字符串匹配算法优化已经非常绝妙了；
但是我们日常用的搜索(Ctrl+F)等，竟然还有更优的算法，就是现在我们将要学习研究的Boyer-Moore算法：

与KMP第一个不同的是，此算法是从模式的尾部开始向前匹配(即从右向左，同上Horspool算法)；
其实此算法精髓部分分为两步：

第一步的思想即同Horspool，坏字符规则：后移位数d1 = 坏字符的位置 - 模式中相同且最近字符位置；
第二步：好后缀规则d2 = 好后缀的位置 - 模式中相同且最近字符位置；
（坏字符即从右向左匹配时第一个不匹配的字符；好后缀，指的是后面匹配的字符，以匹配串最后一个字符的位置为准向前查找相同字符位置(同Horspool)，得到距离d2）
最终后移的距离 d = max (d1 , d2);

具体详细实例可参见：http://www.ruanyifeng.com/blog/2013/05/boyer-moore_string_search_algorithm.html

7.3/4:介绍了一些基本的散列以及B树的概念，基本没有数据结构中介绍的更加仔细详尽，再次不再赘述；

第八章 动态规划

如果问题是由交叠的子问题构成的，我们就可以使用动态规划用于解决；其建议，与其对交叠的子问题一次又一次的求解，
还不如对每个较小的子问题只求解一次并结果记录在表中，这样就可以从表中得出原始问题的解。

8.1计算二项式系数 C(n,k)

8.2 Warshall算法和Floyd算法

8.2.1 Warshall算法(用于计算有向图传递闭包)

如上可以用深度或广度优先遍历获得其传递闭包，但求解过程中必须对有向图遍历多次效率不高；而Warshall算法通过一系列n阶布尔矩阵来构造一个给定的n个顶点有向图的传递闭包，由R(k-1)推出R(k),（R(0)表示图的邻接矩阵本身，R(1)表示添加一个中间节点之后路径节点之间的可达性，对于n的个点的图则R(n)即表示考虑到所有节点的可达性之后所得到的图的传递闭包);

核心算法思想：

1）如果R(k-1)的R(i,j)=1(即第i行j列)，则R(k)的R(i,j)=1；（因为R(k-1)的第i行j列为1，即表示只考虑k-1个节点时，有i到j节点的路径，若再多考虑一个节点即R(k)则此时路径肯定存在，所以一定为1）

2）相反若R(k-1)的R(i,j)=0(即第i行j列),则只有R(k-1)的R(i,k)=1且R(k,j)=1时，此时才有R(k)的R(i,j)=1（当R(k-1)时的R(i,k)=1表示考虑k-1个节点时，有从i到k的路径，R(k,j)=1时表示有从k到j的路径，所以当再多考虑一个节点k时，R(k)既有R(i,j)=1）

8.2.2 Floyd算法(计算任两点间最短路径长度)

可以说这个算法的思想完全基于以上算法的思想，在直接可达性求得最短路径的情况下，
再多考虑一个节点求的此时的最短路径，取得两个值的较小值即为最终的最短路径；

W即为直接权重矩阵不包含任何间接节点时的；

8.3最优二叉查找树

还有待理解深化，后续掌握再添加！