“缺钱”的自动驾驶公司们又开始扎堆IPO募资了。继希迪智驾之后,日前驭势科技也向港交所提交了上市申请。
据资料介绍,成立于2016年的驭势科技专注全场景的L4级自动驾驶技术,可涵盖机场、厂区、港口、矿区等封闭场景,以及物流、巴士及其他领域等开放场景。
2022年至2024年,驭势科技的营收分别为0.66亿元、1.61亿元和2.66亿元,复合年增长率为101.3%;该公司还未实现盈利,三年间分别亏损了2.5亿元、2.13亿元、2.12亿元,。值得一提的是,驭势科技的毛利率水平比较两眼,三年期间分别为45.7%、48.8%和43.7%。
综合来看,驭势科技的业务主要可分为四大块:自动驾驶车辆解决方案、自动驾驶套件解决方案、自动驾驶软件解决方案和自动驾驶车辆租赁服务。
以2024年营收占比为例,其中来自自动驾驶车辆解决方案收入为1.47亿元,占比为55.2%;来自自动驾驶套件解决方案收入为4873.8万元,占比为18.4%;来自自动驾驶软件解决方案收入为6746.2万元,占比为25.4%;而来自车辆租赁服务的收入占比仅有1%。
从应用场景来看,机场和厂区两大封闭场景是驭势科技其业务的主要应用落地领域,根据其招股书中截至2025年5月20日,驭势科技已与17个中国机场和3个海外机场展开合作,并一直探索与中国及全球4个机场的合作机会。
并且招股书还引用弗若斯特沙利文的资料显示,按2024年收益计算,驭势科技占据大中华区机场场景商用车L4级自动驾驶解决方案91.7%的市场份额,稳居行业首位;厂区场景的市场份额为45.1%,同样也是排名第一。
不过从披露的数据来看,作为机场和厂区这两大细分应用场景的头部玩家,驭势科技的量产交付规模还需要进一步突破。这一方面与这类细分场景本身具备规模天花板有关,另外当前L4自动驾驶大规模商业化拐点尚未到来,各大自动驾驶供应商均还在场景拓展、商业模式等方面进一步探索。
据披露,2022年-2024年期间,其自动驾驶车辆解决方案的客户客户数量分为是23名、36名和56名,交付的车辆数量分为是55辆、130辆和207辆;而自动驾驶套件的客户数量分别是22名、19名 及27名,数量分别是38份、80份 及173份。
当然,L4级自动驾驶未来发展空间和商业前景毋庸置疑,但短期内行业依旧面临着有关技术、大规模商业化和政策等多方面的挑战。
早几年,各大自动驾驶公司分别基于发展路径在个别核心应用场景深耕,例如Robotaxi领域的文远知行和小马智行等,无人矿卡领域的希迪智驾、易控智驾等,末端无人配送领域的九识智能、白犀牛、新石器等,人环卫领域的酷哇等,也有部分企业从L4级走入了L2级赛道。经过几年的沉淀,各家也实现了较为成熟、全面的产品矩阵,并实现一轮商业化落地和规模化量产,奠定了行业领先地位。
不过,当前自动驾驶行业仍然处于高投入低回报阶段,亏损依旧是常态。
例如文远知行2024年净亏损超25亿元,是营收的7倍,小马智行净亏损接近20亿元,是营收的3.65倍;文远知行2025年第一季度经调整后的净亏损为2.95亿元,小马智行净亏损为3738万美元;希迪智驾2022-2024年期间,该公司分别亏损了2.63亿元、2.55亿元和5.81亿元,亏损幅度扩大,并且三年累计亏损达到了10.99亿元。
何时实现盈亏平衡,冲刺千辆甚至万辆级别的规模化,将是下阶段各家发力的关键。尤其是对于早期专注在矿山、园区、机场这类本身具备规模天花板的封闭场景的供应商,拓展多元化应用场景,实现规模化突破,扩大商业应用前景,变得迫在眉睫。另外还有部分玩家开始尝试出海,开拓更大规模的无人车落地运营。
对此,驭势科技也表示将自动驾驶解决方案延伸至智慧城市、港口、矿场及农牧场等多个领域,展现出技术的可扩展性与场景适配能力。
驭势科技相信,基于当前销售势头和订单储备,及净利率提升策略,预计未来3年内可实现收支平衡。
不过,持续高昂的投资却需要持续。
2022年-2024年间,驭势科技的研发开支分别为1.89亿元、1.84亿元和1.96亿元。前两年仅研发投入已经超过营收规模,而2024年研发投入占营收比例为73.7%。公司拥有近500人的技术团队,80%为开发工程师和研发人员,重点投入于无人驾驶定位、感知、决策、规划、控制等核心算法研究。
根据资料,驭势科技已完成5轮累计金额超17.5亿元人民币的融资,2023年完成IPO前最后一轮融资后,驭势科技的估值为73亿元人民币。据介绍,本次IPO募集所得资金净额将主要用于持续增强研发能力并提供解决方案;拓展海内外业务并提高商业化能力;进行战略投资;以及用作营运资金及一般企业用途。
该公司也在招股书中提示风险,当前自动驾驶行业面临大量技术和商业挑战,包括超越人类驾驶的表现预期,高昂的资本需求,漫长的车辆开发周期等等,正处于商业化初期,未来业务很大程度上取决于其继续开发及成功实现解决方案与服务的商业化能力。
在2024年,已经有一大批自动驾驶供应链公司扎堆IPO,能够顺利IPO的自动驾驶企业虽算幸运,但亏损预警并未完全解除,部分企业缺因经营不善、资金链断裂传出降薪裁员、项目暂停等,都表明淘汰赛的残酷。
2025年的IPO潮持续,成功上市并募资或许能解决各大自动驾驶公司的燃眉之急,而如何坚持到黎明到来,也是自动驾驶公司共同面临的问题。