委托代理问题------The principal-agent problem

本文介绍了委托代理问题,包括道德危机和逆向选择。道德危机源于代理人的隐藏行为,如保险中的道德风险,而逆向选择则涉及代理人的隐藏信息,如健康保险市场中的信息不对称。文章通过实例阐述了这两个概念,并与合同理论相结合,探讨了如何设计机制以解决这些问题。
摘要由CSDN通过智能技术生成

本文为科普性质文章,不涉及复杂的数学模型。内容包括:

基础介绍(Introduction)

道德危机(Moral hazard)

逆向选择(Adverse selection)

参考资料(Reference)


 

 

基础介绍(Introduction)

    在我们的日常生活中,委托-代理问题(principal-agent problem)随处可见,它一般指的是这样一种情况,当委托人(principal)授权于(delegate authority)代理人(agent)时,由于两个主体各自的目标不同(通常都是以自身的利益最大化为目标),就会产生利益冲突或利益不一致(conflict of interests)的情况。

    以用人单位招聘为例,那么此处很明显的是,用人单位是委托人,应聘者是代理人,在这个例子中,我们需要考虑的委托代理问题可以进一步细分为两种类型。首先,第一类问题我们称为逆向选择(adverse selection),产生逆向选择问题的根本原因是相对于委托人而言,代理人拥有只有他自身能完全了解的信息,即存在一部分“隐藏信息”(hidden information),在这个招聘的例子中,这个隐藏信息就是应聘者自身真实的能力水平或者说资质,虽然说通过笔试和面试能消除一定的信息不对称问题(information asymmetry),但用人单位(委托人)还是没办法掌握百分之百完美的信息(full information),所以用人单位最终可能会由于信息的不完全而招不到理想的人才或者说招进不好的人。“逆向选择”这个翻译常常令人感到困惑,笔者是这样来理解的,“逆向选择”需要从委托人的角度来理解的,adverse在英文中有“不好的”的意思,因此adverse selection可以理解为委托人做出了不好的选择,在本例中指的就是招进了资质不符的人。那么我们需要考虑的第二类问题道德危机(moral hazard)则是从代理人的角度来理解。产生道德危机问题的原因在于在委托人没有办法完全观察到或控制的情况下,代理人可能会进行一些隐藏性的行为(hidden action),而这些行为可能会危害到委托人的利益,因此在委托人看来,这些行为是不道德的(immoral)。还是以招聘为例,那么道德危机问题是发生在企业已经将人招进来后,由于企业无法时刻“盯”着员工,那

评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值