XP或者Scrum的planning里边,当使用Playing Poker 做sizing的时候,有这样一条规则:就是有疑议的时候,点数最小的和最大的分别说话。
实践中,那些给两边的值的人往往是不熟悉系统的人,或者是非常熟悉系统的人。对于前者,给他们话语权,那可以帮他们进步;对于后者,他们的话语权可以帮助大家进步。
但有时候最大最小值都让前者占了,就会出现说话人提供的信息并不能给大家太多有意义的帮助。这种情况下,有人建议可以适当的打破一下规则,比如中值的可以说一说?或是去掉一个最高分的最大值,和去掉一个最低分的最小值说话?大家看怎么样?